Вряд ли было случайным совпадением, что дату оглашения вердикта по этому скандальному делу назначили на 7 апреля - день рождения петербургского губернатора. Очевидно, что в прокуратуре рассчитывали на совершенно другой исход судебного процесса и предполагали преподнести Валентине Матвиенко своеобразный подарок в виде обвинительного приговора. Но народный суд, как еще называют присяжных, решил иначе.

Заседателям нужно было ответить на 10 вопросов. Посовещавшись почти три с половиной часа, они ответили лишь на один, но самый главный - о виновности подсудимых во вменяемом им преступлении. Жюри проголосовало единогласно: все трое невиновны, причем, как было указано в вердикте, следствию не удалось доказать факт самого события преступления. Напомним, Баранову, Саидгарееву и Муратову и инкриминировали приготовление к посягательству на жизнь государственного или общественного деятеля, незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, покушение на теракт. На основании решения присяжных 14 апреля суд должен вынести оправдательный приговор. Именно тогда представители прокуратуры и получат возможность обжаловать вердикт. В стане же их оппонентов праздновали победу. "Такое решение не было случайностью, хотя мы и не думали, что оно будет единогласным, - заявил адвокат одного из подсудимых Владислав Латинский, - хотя ни прямых, ни косвенных доказательств по делу сторона обвинения не предоставила".

О раскрытии готовившегося покушения на Валентину Матвиенко в мае прошлого года объявил Центр общественных связей ФСБ. Тогда были задержаны инженер Тимур Саидгареев, компьютерщик Равиль Муратов и несовершеннолетний учащийся ПТУ Владислав Баранов. Во время обысков их квартир нашли гранаты Ф-1 и пластит. Представители спецслужб утверждали, что все трое в начале 2007 года приняли ислам, после чего создали террористическую организацию с целью борьбы против притеснения своей религии в России.

Контрразведчики утверждали, что Матвиенко намеревались убить во время празднований мусульманского праздника Сабантуй 24 июня 2007 года. Также члены "джамаата" якобы планировали и другие диверсии. В частности, убийство муфтия городской мечети Джафара Пончаева. Руководили действиями группы, штаб которой разместился на съемной квартире на проспекте Культуры, некий Муслим Эльмурзаев и так и не установленный следствием Анзор - обоих задержать так и не удалось. План покушения и некоторые другие улики следователи почерпнули из компьютера Муратова.

Ход следствия, которое заняло всего несколько месяцев, в ФСБ не комментировали. Было лишь известно, что признательные показания дал только один подсудимый. Между тем родственники и адвокаты обвиняемых единодушно утверждали о полной невиновности арестантов. Они заявили, что изъятое в ходе обысков оружие было подброшено.

Слушание этого дела началось 30 января. Присяжных ознакомили с протоколами изъятия у подсудимых взрывчатых веществ, рецептов изготовления взрывчатки и планов осуществления теракта в отношении Матвиенко, а также заслушаны показания экспертов-взрывотехников. Были допрошены два свидетеля со стороны обвинения. Один из них ранее проходил по делу как обвиняемый, но обвинение с него было снято. Другой - хозяин квартиры, где подсудимые якобы готовились к покушению. Сторона обвинения также представила видеозапись, которая была сделана скрытой камерой в начале мая 2007 года на черно-белой пленке в квартире, где собирались подсудимые. На записи зафиксирован разговор, в котором среди прочего прозвучали слова: "Матвиенко на Сабантуй обычно ходит одна". Из этого был сделан вывод о месте и времени готовящегося покушения. Впрочем, качество звукозаписи было весьма скверным. В основном там фигурируют два человека, которые обсуждают текущие события в стране, в том числе "Марш несогласных", а также возможность покупки оружия.

В ходе суда никто из обвиняемых своей вины не признал. По их версии, покушения на губернатора они не планировали, а собирались провести акцию протеста против политики муфтия Пончаева, а также хотели с помощью светошумовых гранат провести акцию против планировавшегося в мае прошлого года в Петербурге гей-парада. И, как показало вчерашнее заседание, присяжные им поверили.