Правоохранительные органы преследуют химические компании, попавшие в сферу интересов холдинга «Ренова Оргсинтез», подразделения группы компаний Виктора Вексельберга  

Стремительно развиваются конфликты вокруг двух крупных отечественных химических предприятий «Волжский оргсинтез» и «Тольяттиазот» (ТоАЗ). Сценарии в обоих случаях во многом схожи: претензии фискальных органов, уголовные дела против акционеров и топ менеджеров этих предприятий, выемки документов. На обоих предприятиях прямо заявляют, что за действиями правоохранительных органов стоят «рейдерские» интересы компании «Ренова Оргсинтез», руководители которой не скрывают свое заинтересованности в завладении этими активами. Источники в правоохранительных органах это косвенно подтверждают.

Генеральный директор «Ренова Оргсинтез» Алексей Козлов неоднократно заявлял о намерении холдинга получить контроль над «Волжским Оргсинтезом» (еще с советских времен это предприятие входило в единую технологическую цепочку с волгоградским «Химпромом», где у «Реновы» 34% акций). После того, как владельцы «Волжский Оргсинтеза» категорически отказались продавать предприятие, на него сначала зачастили всевозможные комиссии с проверками, а затем на его руководителей были заведены уголовные дела.

В «Тольяттиазот» компании «Ренова Оргсинтез» уже принадлежит 10% акций. Однако «Ренова» не оставляет надежд увеличить свою долю «ТоАЗе». С соответствующими предложениями на акционеров ТоАза представители структур Вексельберга выходили неоднократно, однако, добиться увеличения 10-процентного пакета акций им так и не удалось.

Первые попытки приобрести «Волжский Оргсинтез» и «ТоАЗ» структуры Виктора Вексельберга предпринимали задолго до создания (весной нынешнего года) холдинга «Ренова Оргсинтез». Ранее сбором химических активов для «Реновы» занимался известный в отрасли предприниматель Николай Левицкий и возглавляемая им компания Synttech group. Именно в его адрес прозвучали первые обвинения представителей ТоАЗа в рейдерстве. В частности, было предпринято несколько попыток силовых захватов «Тольяттиазота», которые, впрочем, не увенчались успехом, причем во многом, благодаря участию в обороне предприятия трудового коллектива.

Очевидно, глава «Реновы» Виктор Вексельберг был не очень доволен успехами Николая Левицкого. Захват химических активов давался тому не слишком легко, а неудач, подобных случаю с «Тольяттиазотом», было слишком много. Наверное, именно поэтому в недрах «Реновы» и родилась идея отказаться от услуг Левицкого и привлечь на химическое хозяйство нового, более «решительного» менеджера. В результате таким человеком стал Алексей Козлов, который и возглавил вновь созданную компанию «Ренова Оргсинтез», куда перешли все ранее завоеванные химические активы группы.

Под управление «Ренова-Оргсинтез», перешли 10% акций ОАО «Тольяттиазот», 34% акций волгоградского ОАО «Химпром» и 100% пакет акций ОАО «Саянскхимпласт», который ранее на 100% принадлежал ЗАО «Ренова», 68,8% акций ОАО «Промсинтез» (г.Чапаевск), 100% ООО «Промхимия» (трейдер).

Перед Алексеем Козловым как главой «Ренова Оргсинтез» , по его словам, стоят две глобальные задачи: управление уже имеющимися химическими активами и захват новых. По всей видимости, г-н Козлов решил избежать ошибок своего предшественника Николая Левицкого, дабы не повторить его участи. С его приходом в жизни интересующих «Ренову» предприятий началась новая «силовая» эра, утяжеленная множественными арбитражными производствами и уголовными делами. Административный ресурс протеев них включился на полную катушку.

На сегодняшний день председатель совета директоров корпорации ОАО «Тольяттиазот» Владимир Махлай и ее управляющий Александр Макаров обвиняются по трем статьям УК РФ: «Мошенничество в особо крупных размерах», «Отмывание средств, добытых преступных путем» и «Уклонение от уплаты налогов». На днях уголовное дело заведено даже против пресс-секретаря «Тольяттиазота», отказавшегося давать показания против своих руководителей.

Похожим образом развиваются события и на «Волжском оргсинтезе». В августе нынешнего года облпрокуратурой было возбуждено дело по факту уклонения от уплаты налогов предприятием на сумму около 36 млн. рублей. А на днях возбудили еще одно дело уголовное дело, о мошенничестве в крупном размере при покупке акций ОАО «Волжский Оргсинтез». На заводе действия силовиков в очередной раз объяснили желанием группы «Ренова» приобрести «Оргсинтез». По словам председателя совета директоров «Волжского Оргсинтеза» Реваза Вашакидзе, акция силовиков — «захват завода «Реновой». «Им не удалось получить акции предприятия, используя давление Ростехнадзора, поэтому они решили применить силу, — заявил господин Вашакидзе. — Однако мы все равно не будем продавать акции».

Алексей Козлов утверждает, что его компания действует исключительно в правовом поле. Однако на этот раз даже источники в правоохранительных органах подтвердили газете «Коммерсант», что проблемы химзавода связаны с борьбой за контроль над предприятием.

Надо сказать, что уголовные дела – это весьма распространенный атрибут экспансии «Реновы» в химической отрасли. «Волжский Оргсинтез» и ТоАЗ далеко не единственные предприятия, которые подверглись уголовному преследованию, попав в сферу интересов «Реновы». Ранее силу этого аргумента испытал на себе бывший глава СИБУРа Дмитрий Мазепин, с которым структуры Вексельберга боролись сразу за несколько химических активов. Компании Дмитрия Мазепина также неоднократно подвергались и уголовным преследованиям и сопровождающими их выемками документов и обысками. Этот же сценарий был использован в ходе их борьбы за волгоградский «Химпром», 34% акции которого, в итоге, достались «Ренове».

Обращает на себя внимание тот факт, что аналогичные случаи правоохранительные органы трактуют по разному, но всегда в пользу «Реновы» и против ее оппонентов. Так, руководителей «Волжского Оргсинтеза» следователи обвиняют в завышении расходов, за счет включения в них комиссионного вознаграждения фирмам-посредникам на сумму около 150 млн. рублей. Точно также руководителям «Тольяттиазота» инкриминируют продажу продукции по заниженной цене через посредническую фирмой Nitrochem Distribution AG, которая впоследствии реализовывала товар уже по рыночной цене.

При этом следователи в упор не замечают аналогичные схемы на «Химпроме», где «Ренова» организовала канал вывода прибыли предприятия на посреднические фирмы, сбывая по заниженным ценам продукцию завода через свою дочернюю фирму ООО «Промхимия». Причем случай с «Химпромом» примечателен еще и тем, что тут речь идет о государственном предприятии (51% акций «Химпрома» принадлежат Росимуществу), которое обворовывает частная компания. Информация об этом поступила генеральному прокурору РФ Юрию Чайке от заместителя председателя комитета по безопасности Госдумы Виктора Илюхина и проходит прокурорскую проверку.

Таблица 1 (сентябрь 2006 г.):