19 марта бывшему вице-губернатору Петербурга Виктору Кротову было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (статья 285 часть 3 УК РФ), - об этом корреспонденту “Фонтанки” сообщил заместитель генерального прокурора РФ по СЗФО Владимир Зубрин. Он уточнил, что сумма ущерба, причиненного бюджету города в результате действий бывшего вице-губернатора, составила 43 миллиона рублей.

Расследование уголовного дела в отношении Кротова близится к завершению и готовится к передаче в суд. Напомним, что 24 апреля 2002 года в отношении Виктора Кротова было возбуждено уголовное дело - первоначально действия вице-губернатора квалифицировались по признакам преступления, предусмотренного ст.285 ч.2 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, совершенное из корыстной или личной заинтересованности).

Уголовное дело было возбуждено управлением Генпрокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном округе по заявлению КСП, которая проверила отчет об исполнении городского бюджета за 2000 год и обвинила комитет финансов в нецелевом расходовании бюджетных денег. Таким образом, Кротов стал фигурантом так называемого дела “четырех вице-губернаторов”, публично обвиненных в финансовых нарушениях (Потехин, Каган, Малышев, Кротов). Уже на следующий день горпрокуратурой была сформирована следственно-оперативная группа, которая приступила к проведению следственных действий: в частности, к выемкам документов - например, в ряде коммерческих банков, где были размещены денежные средства городского бюджета, - “Промстройбанк”, “Банк-Санкт-Петербург”, “Балтийский”, “Балтонэксимбанк”, а также в Комитете финансов. Впрочем, официально обвинение Кротову предъявлено не было.

В июле 2002 года Виктор Кротов публично объявил о том, что получил на свое имя представление из Генпрокуратуры РФ, сделанное на основе претензий городской контрольно-счетной палаты (КСП). Как утверждал господин Кротов, ему было рекомендовано наложить дисциплинарные взыскания на некоторых сотрудников комитета, допустивших ряд нарушений. Недочеты оказались столь несущественны, что КСП, обвиняющая господина Кротова в нецелевой трате бюджетных средств, их даже не заметила. Однако в конце декабря 2002 года Заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Зубрин заявил журналистам, что в ходе расследования уголовного дела в отношении вице-губернатора Санкт-Петербурга, председателя Комитета финансов Виктора Кротова отделом Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО возбуждено уголовное дело по факту растраты бюджетных средств, выделенных на 300-летие Санкт-Петербурга.

Уголовное дело возбуждено по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата) в отношении конкретного лица, данные которого разглашены не были (правда, Владимир Зубрин сообщил, что это не чиновник городской администрации).

В начале июня 2003 года Бюджетно-финансовый комитет Законодательного собрания Санкт-Петербурга принял постановление о выражении недоверия вице-губернатору Кротову. Как заявил председатель БФК Владимир Барканов, “имеет место странное исполнение бюджета Санкт-Петербурга за 2003 год”. Кроме того, отметил он, Комитет финансов “фактически сорвал проверки деятельности комитета Контрольно-счетной палатой”. В результате 4-го июня 2003 года петербургские депутаты предприняли попытку вынести вотум недоверия Виктору Кротову, однако большинство не поддержало данную инициативу.

Тогда перед парламентариями выступил и.о главного федерального инспектора по СЗФО Валерий Большаков и призвал депутатов не рассматривать и не вносить этот вопрос в повестку. Позицию полпредства Большаков мотивировал тем, что у полпредства и вице-губернатора налажено конструктивное взаимодействие. На тот период Кротов находился в Москве в командировке и продолжал работу, несмотря на то, что, по словам вице-губернатора Анны Марковой, еще 2 мая он написал заявление об отпуске.

4-го июля 2003 года Виктор Кротов подал заявление об отставке, которое было удовлетворено. В настоящее время бывший вице-губернатор занимает одну из руководящих должностей в известном своими тесными связями со Смольным банке “Санкт-Петербург”.