Да, проблема с явкой действительно существует. О ней открыто говорит сам глава государства. Когда в одной из зарубежных поездок Владимира Путина спросили, не будет ли мартовское голосование "выборами Путина", российский лидер немедленно парировал: так утверждают те, кто хочет понизить явку. Именно поэтому - а вовсе не для экономии бюджета - было решено совместить максимально возможное количество местных и региональных волеизъявлений с федеральными. Но даже это не помогает. На "всеобщих" выборах в декабре явка оказалась меньше, чем четыре года назад, когда не было такого ажиотажа на местах: 56 против 61%. А по альтернативным подсчетам КПРФ получилось еще меньше - 53%. Интерес населения к "свободному" волеизъявлению упал до критической отметки. А если выборы вдобавок безальтернативны - вполне возможен "питерский синдром": жители Северной столицы дружно саботировали мероприятие по избранию Валентины Матвиенко.

И тем не менее Кремлю совершенно необязательно начинать рискованную игру со вторым туром, чтобы мобилизовать электорат. Есть более надежные способы решить проблему с явкой. И эти методы уже опробованы. Один из них стал инструментом последней парламентской кампании. Тема борьбы с олигархами вызвала живейший интерес в самых разных слоях россиян, до предела раскалила страсти. Но на одном ЮКОСе новую кампанию уже не вытянуть. В эту печь нужны новые дрова. Потому так горячо обсуждается в политических кулуарах возможность показательных репрессий против Анатолия Чубайса и иных известных фигур в бизнес-сообществе.

Другая тактика была испробована в прошлом электоральном цикле. Военное положение - или вообще чрезвычайная ситуация - лучшее средство от политической апатии. Новые террористические катастрофы и последний страшный бой, который даст международному экстремизму консолидированная, окрепшая российская власть - безусловно, потребуют всенародного участия в этом процессе. В какой форме будет происходить это решающее сражение - в виде новых массовых зачисток в мятежной республике или с помощью превентивных ударов по сопредельным "неконтролируемым" территориям - это уже вопрос технический. Хотя с решением той же задачи помогут и обычные "стихийные" бедствия, например, тотальный энергетический кризис. В этом случае возможно совмещение сразу двух предвыборных тем: борьба за спасение обесточенных и обезвоженных регионов и "закономерные" репрессии против главного энергетика страны.

Тем временем свою задачу будет решать оппозиция - и вообще все политические игроки, имеющие ту или иную степень автономии от Кремля. Причем второй тур - цель не столь уж иллюзорная. Нет никаких сомнений, что выдвинется кандидат от КПРФ и что он покажет результат по крайней мере не хуже, чем на парламентских выборах. Уже объявил о своем участии в гонке Владимир Жириновский. Высока вероятность нового похода Григория Явлинского за голосами своих приверженцев. Наверняка выйдут на старт и некоторые бизнесмены типа Мартина Шаккума (для них главное не победа, а участие). По опыту прошлых выборов и данным социсследований суммарные усилия этих кандидатов (включая "кандидата против всех") дадут не менее 30% голосов.

Однако могут вмешаться новые силы. Во-первых, в ближайшее время определится кандидат от "Родины", которая настроена закрепить или даже развить свой декабрьский успех. Правда, Сергей Глазьев на днях уже отказался от этой почетной миссии. Но может выдвинуться и Дмитрий Рогозин (он обещал сказать свое слово до конца декабря). Более того, в сферах, близких к Кремлю, поговаривают, что "Родину" и раскручивали с прицелом на президентские выборы - для создания пресловутого ажиотажа. Во-вторых, еще не сказали своего слова и правые. От них тоже можно ожидать сильных ходов - особенно в том отчаянном положении, в котором они оказались. Будет ли это Ирина Хакамада, Михаил Ходорковский или кто-то третий, мы узнаем в ближайшее время. Важно другое: у этого кандидата появится реальный шанс мобилизовать либеральный электорат, который в наибольшей степени раздражен внутренней политикой Кремля.

Во всяком случае, 4 года назад, когда многие левые и правые еще не имели ничего против кандидата Путина, он тем не менее победил в первом туре далеко не с подавляющим преимуществом, набрав 52,9% голосов. Теперь оппонентам Кремля есть что терять и есть за что всерьез побороться. Хотя и у власти появилось больше средств для уменьшения рисков: и Жириновскому, и Явлинскому, и Рогозину могут быть сделаны такие предложения, что те не откажутся снять свои кандидатуры.

Одним словом, скучная по оценкам многих парламентская кампания может быть с лихвой компенсирована более интересной президентской.