Хакамада против Селезнева

Геннадий Селезнев не будет снят с предвыборной гонки в Петербурге, где он выдвигается по одномандатному округу. Вчера Петербургский городской суд отказался удовлетворить иск кандидата в депутаты по тому же 209-му округу Санкт-Петербурга Ирины Хакамады об отстранении ее главного конкурента от участия в выборах. Суд счел выдвинутые Хакамадой обвинения в подкупе избирателей и использовании Селезневым "административного ресурса" несостоятельными. Как заявила Хакамада в интервью ГАЗЕТЕ, скорее всего оспаривать решение суда она не будет. Все равно с сегодняшнего дня по закону снять кандидата с предвыборной гонки уже нельзя.

Ни Селезнев, ни Хакамада в суд не явились. В их отсутствие представлявший интересы истицы юрист Валентин Панов рассказал суду о том, что Геннадий Селезнев имеет на территории избирательного округа общественную приемную депутата Госдумы, расположенную в здании администрации Выборгского района. 'Другие кандидаты не могли воспользоваться такой возможностью и получить помещение для проведения агитации', - заявил Панов. 'Можете ли вы представить сведения о том, что кто-либо из кандидатов обращался в органы исполнительной власти с просьбой предоставить помещение?' - поинтересовался в ответ судья. Оказалось, что такими данными юрист Панов не располагает. Мало того, представителю Селезнева Галине Волиной удалось убедить суд в том, что все помещения общественных приемных были оплачены из избирательного фонда кандидата.

Впрочем, это не смутило Валентина Панова, и он продолжил излагать претензии своей доверительницы. В частности, он рассказал суду, что в конце мая - начале июня этого года представители Селезнева распространяли на территории округа отчет о деятельности его общественной приемной. Подобная деятельность, по мнению истцов, противоречит федеральному законодательству, поскольку данный отчет не был оплачен из избирательного фонда кандидата. В ответ на этот довод представитель ответчика Галина Волина сообщила суду, что изданием и распространением отчета по собственной инициативе и на безвозмездной основе занимались добровольные помощники Селезнева.

Третий эпизод, на который ссылался Валентин Панов, - участие Селезнева в акции 'Читающий Петербург'. Представитель Ирины Хакамады убеждал суд в том, что призыв подарить книги детским библиотекам можно расценивать как 'подкуп избирателей'. 'Получается, что кандидат Селезнев участвует в процессе дарения, что недопустимо для кандидата', - подчеркнул Панов. 'Геннадий Николаевич не организовывал эту акцию, но решил к ней присоединиться. Он избрал такую форму агитации за себя, и она вполне законна', - парировала Галина Волина.

В итоге судья Олег Семенов принял решение отказать Хакамаде в удовлетворении иска. Причины такого вердикта станут известны лишь через десять дней, когда будет оглашена мотивировочная часть судебного решения. Ответить на вопрос, будет ли оно обжаловано, Валентин Панов не смог. 'Мне надо обсудить ситуацию с Ириной Муцуовной', - сказал он ГАЗЕТЕ.

После заседания Геннадий Селезнев заявил ГАЗЕТЕ, что был уверен в своей победе. 'Ведь с моей стороны не было ни подкупа, ни использования какого бы то ни было административного ресурса. А вот со стороны штаба Хакамады был организован целый ряд провокаций. Слава богу, суд во всем разобрался и вынес справедливое решение', - подчеркнул Селезнев.

Ирина Хакамада на специально собранной пресс-конференции по итогам суда заявила, что ожидала подобного решения: 'Вряд ли кто-то рискнул бы снять Селезнева с выборов в последний день, когда это можно было сделать. Я не буду говорить о таких общих местах, как отказ партии 'Единая Россия' от теледебатов. Но ведь этому примеру следуют и отдельные кандидаты. Например, Геннадия Селезнева тоже на дебаты вытащить никак не удается. А потом он появляется из-за спины и говорит всякие гадости вроде 'Зачем вы будете голосовать за нерусских?!'

Ирина Хакамада оценила поведение своего оппонента Селезнева в ходе предвыборной кампании как 'агрессию на выборах'. 'Это чувствуется буквально во всем. Я постоянно вижу по телевизору кадры, как Геннадий Селезнев стоит на каком-нибудь петербургском заводе и облизывает токарный станок, а руководство завода заходится в подобострастии. А вот если на тот же завод приезжаю я, все руководители сразу же прячутся с криками 'Мы - вне политики!'

Решение Петербургского суда можно оспорить в Верховном суде. Однако Хакамада скорее всего не будет делать этого. 'Я соглашаюсь с решением суда, - заявила она в беседе с ГАЗЕТОЙ, - больше мы сделать ничего не можем, со вторника уже никто снимать с выборов не будет. А то, что председателем Госдумы используется административный ресурс, - это всем ясно и понятно'.

Газета.Ру , 2.12.2003

| | Поделиться