Точно выяснить, кто именно решил заплатить налоги, чтобы спать спокойно, "Ведомостям" вчера не удалось. В Генпрокуратуре отказались подтвердить достоверность рассказа президента и даже не стали уточнять, появились ли у них новые подозреваемые в сокрытии налогов, связанные с "ЮКОСом". До сегодняшнего дня было известно, что в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (ст. 198 ч. 2 УК) обвиняются бывший президент "ЮКОС-Москва" Василий Шахновский (29 млн руб. за 1998 - 2000 гг. ) и бывший предправления "ЮКОСа" Михаил Ходорковский (54,5 млн руб. за 1998 - 1999 гг. ) , находящийся сейчас в заключении. Оба они своей вины не признавали. Адвокат Ходорковского Антон Дрель заявил "Ведомостям", что его клиент физически не мог бы "прийти в прокуратуру" и предложений заплатить прокурорам не делал. А Шахновский, который сейчас знакомится с материалами своего уголовного дела, отказался от любых комментариев.

Хотя Путин и сказал, что "так не бывает", ст. 198 УК действительно допускает "деятельное раскаяние", если преступление совершается впервые. Особенно активно эта норма применялась в 2000 - 2001 гг. , когда Федеральная служба налоговой полиции закрывала возбужденные ею же уголовные дела в обмен на возмещение ущерба. Впрочем, позиция Путина по поводу "деятельного раскаяния" известна: во внесенных им в Думу и прошедших первое чтение поправках к УК эта норма ст. 198 отменяется.

Но по действующему сейчас УК обвиняемый безусловно освобождается от уголовной ответственности, если он помог раскрытию преступления и компенсировал ущерб, отмечает руководитель юридического департамента TaxConsulting U.K. Андрей Терещенко. А когда следствие отказывалось применить эту норму, суды вставали на сторону обвиняемых, добавляет ведущий юрист юридического агентства "Ирсан" Максим Яковлев.

К тому же претензии по поводу уплаты подоходного налога до 2001 г. можно предъявить большинству состоятельных россиян, считают специалисты. "Уклонение от уплаты было массовым, а полная выплата налогов была экзотикой. И по большому счету в уклонении от уплаты подоходного налога обвинить можно всех", - отмечает Саид Баткибеков из Института экономики переходного периода, анализировавший результаты реформы подоходного налога в 2001 г. По его оценке, при максимальной ставке в 35% налог в конце 1990-х гг. платили в среднем по ставке 10 - 15% , а с учетом недекларируемых доходов - по 3%. Срок давности по таким преступлениям равен двум годам (уклонение от уплаты в некрупном размере, до 200 МРОТ) и шести годам, если недоплаченные налоги превысили 500 МРОТ (50 000 руб. ).

Если применять закон не избирательно, то первыми в очередь кающихся в недоплате подоходного налога должны будут встать чиновники, считает Яковлев из "Ирсана". "Вряд ли кто из них выплачивает подоходный налог с материальной выгоды, полученной от пользования иномарками или от покупки ежедневных обедов по нерыночным ценам, - отмечает он. - С прямой материальной выгоды и с выгоды от покупки товаров по нерыночным ценам должен уплачиваться налог ".

Юристы, однако, не думают, что президентская установка на обязательное уголовное преследование за неуплату налогов подтолкнет россиян, пока не поздно, каяться в налоговых преступлениях 1990-х. "Пока сам не донесешь [до органов] информацию о своем преступлении, о нем могут и не узнать, а если прийти с самооговором по одной статье УК, всплывут еще три", - замечает управляющий партнер "Вегас-Лекс" Альберт Еганян.

ПУТИН О ДЕЛЕ "ЮКОСА": "Вот сейчас один из фигурантов по делу пришел в прокуратуру и говорит: "Ну ладно, я раньше не заплатил, давайте сейчас заплачу - и забудем это дело". Так не бывает. .. Вот такая торговля, такой сговор, он недопустим. Все должны раз и навсегда для себя понять: надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место. . .. То, что я сейчас вам излагал, - это точка зрения Генеральной прокуратуры" (источник - официальный сайт президента www.kremlin.ru).