Как уже сообщали петербургские СМИ, Дзержинский федеральный суд Центрального района Санкт-Петербурга на днях прекратил производство по жалобе адвоката лесопромышленного холдинга «Илим Палп Энтерпрайз» Азязова на действия следователей ГУВД СЗФО, которые 5 и 6 августа проводили обыск в головном офисе компании в рамках уголовного дела о фальсификации официальных правительственных документов. Причиной такого решения суда стал отзыв жалобы со стороны самого истца. Однако тут же адвокаты «Илим Палпа» подали новую жалобу. Напомним, что следствие подозревает «Илим Палп» в причастности к подделке официального документа Минимущества. Однако в ходе обыска в офисе «Илим Палпа» были обнаружены материалы, подтверждающие факты неоднократного вывода прибыли подконтрольных холдингу лесопромышленных предприятий в оффшорные фирмы, а также уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей. Кроме того, как уже сообщалось в СМИ, в помещениях службы безопасности ИПЭ были обнаружены документы, свидетельствующие о сомнительных связях коммерческого характера между руководством холдинга и рядом высокопоставленных чиновников различных ведомств - обнаружена и изъята финансовая отчетность, где детально расписаны суммы, полученные должностными лицами за различные услуги «Илим Палпу». Обнаружены также материалы незаконного прослушивания телефонных переговоров. И вот, отозвав свой первоначальный иск, адвокаты компании подали новый. Причем в тот же Дзержинский суд. Попытки не дать изъятым в офисе «Илим Палпа» компрометирующим документам официального хода продолжаются. Как уже отмечалось, после обысков в центральном офисе и обнаружения скандальных документов «Илим Палп» практически лишился поддержки в силовых и властных структурах. Впрочем, по данным интернет-ресурса «Compromat.ru», представители холдинга в частных беседах утверждают, что у них еще остались свои люди в прокуратуре Северо-Западного федерального округа, а также в Дзержинском федеральном суде Центрального района Санкт-Петербурга. Правда это или нет, пока неизвестно. Тем не менее, один из особо «ретивых» друзей ИПЭ из прокуратуры, по данным «Compromat.ru», регулярно названивает в Дзержинский суд, дабы настроить председателя суда и судей «на правильное ведение процесса». Специалисты по процессуальному праву считают, что отозвав первый иск и тут же подав новый, в ИПЭ использовали хитрую уловку. Видимо, в первый раз рассматривать дело взялся неудобный «илимовцам» судья, поэтому «заход» повторили - чтобы выйти на «своего». Причем юристы «Илим Палпа», по мнению «Compromat.ru», заранее уверены в своей победе в Дзержинском суде. Иначе они не стали бы на каждом шагу говорить, что «наш судья нас не подведет». Как пишет «Compromat.ru», в разговорах между собой юристы «Илим Палпа» почему-то нежно называют судью Анжелику Морозову, которая будет рассматривать это дело, Павликом, а председателя суда Тарасова - Бульбой. И «Павлик», и «Бульба», со слов тех же юристов ИПЭ - полностью их люди. Правда это или нет - покажет суд.