15 декабря прошлого года гроза вице-губернаторов заместитель генпрокурора Владимир Зубрин направил министру печати Михаилу Лесину письмо, в котором сообщал, что Генпрокуратура провела проверку законности выдачи лицензии ТРК "Петербург" и пришла к заключению, что "ОАО "Телерадиокомпания 'Петербург'" получило лицензии с нарушением закона и обманным путем. Что в соответствии с п. 1 ст. 32 Закона "О средствах массовой информации" влечет их аннулирование.

В связи с чем предложил Минпечати лишить ТРК "Петербург" лицензий на теле- и радиовещание.
Как известно, ТРК "Петербург" была создана в 1998 году указом президента на базе подлежавшей ликвидации государственной телерадиокомпании "Петербург -- 5 канал". Ликвидация "5 канала" затянулась на несколько лет. Из-за этого уже было несколько скандалов, один из самых громких -- попытка депутата Госдумы Константина Севенарда оспорить права собственности ТРК "Петербург" на унаследованный ею от предшественника архив киноматериалов.

Свои претензии к ТРК "Петербург" Генпрокуратура аргументирует следующим образом: во-первых, по ее мнению, ТРК "Петербург" получила лицензии на частоты, принадлежавшие ГТРК "Петербург -- 5 канал", в тот момент, когда последняя была еще не ликвидирована и значит не потеряла права вещания на этих частотах.
Во-вторых, Генпрокуратура утверждает, что ТРК "Петербург" не вносила предоплату за оформление лицензии, что, как сказано в письме к Лесину, является нарушением нескольких правительственных постановлений.

В-третьих, лицензии были выданы "при отсутствии технической возможности осуществления вещания с заявленными характеристиками или близкими к ним". И, наконец, пишет Зубрин Лесину, лицензия ТРК "Петербург" предоставляла ей право вещания на первом канале городского радио, что является нарушением президентского указа, подписанного за год до выдачи лицензии. Впрочем, последнее нарушение было ликвидировано два года назад, когда у ТРК "Петербург" отобрали первую кнопку радио и отдали его местному ВГТРК.

Михаил Лесин не согласился с претензиями Владимира Зубрина и 5 ноября сообщил ему, что "наличие нарушений действующего законодательства, допущенных лицензирующим органом при выдачи лицензии, не является в соответствии со ст. 32 Закона "О средствах массовой информации" основанием для аннулирования лицензии". И предложил заместитедю генпрокурора обратиться в суд.

Через 6 дней Владимир Зубрин так и сделал -- подписав заявление в московский Арбитражный суд. В нем снова были изложены претензии Генпрокуратуры и содержалось утверждение, что "при выдаче лицензий были допущены грубые нарушения действующего законодательства, в том числе совершены действия, свидетельствующие о получении лицензии обманным путем". Поскольку Минпечати "необоснованно отклонило" его требования, Зубрин просил суд признать лицензии ТРК "Петербург" недействительными и обязать Лесина их аннулировать. К письму прилагались копии 19 документов, имеющих отношение к делу, на 75 листах.

Суд назначил первое слушание на 15 января этого года. Однако оно было перенесено, поскольку судья посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве истца ГТРК "Петербург -- 5 канал". Следующее рассмотрение состоится 17 февраля.

Никто из участников событий 1998 года не захотел прокомментировать "Городу" историю получения лицензии. Последний руководитель ГТРК "Петербург -- 5 канал" и первый начальник ТРК "Петербург" Борис Петров сказал, что не хочет обсуждать действия прокуратуры, но не думает, что Минпечати, выдавая лицензию, могло обманывать государство, то есть фактически само себя.

Все те, с кем побеседовал "Город", говорят, что телеканал работает по этой лицензии более четырех лет, и никаких претензий по этому поводу ни у кого никогда не было. И очень странно, что они появились только сейчас.
Официальные представители

ТРК "Петербург" тоже не стали ничего комментировать. Юрист телекомпании Борис Грумбков заявил, что не может подтвердить, что такой иск существует, и никаких документов по этому делу у него нет, так как он недавно вернулся из отпуска.

Сейчас ТРК "Петербург" является последним крупным медиа-ресурсом губернатора Яковлева, оказавшимся, кстати, достаточно эффективным инструментом во время последних выборов в ЗакС. Понятно, что лишение Смольного такого инструмента объективно выгодно антисмольнинским силам. Вместе с тем не совсем понятно, к чему такая спешка.
Известно, что срок действия лицензии ТРК "Петербург" все равно заканчивается весной этого года.

По закону, Министерство печати само может решать, следует ли автоматически продлевать лицензию телеканала или выставлять ее на конкурс. Однако существует перечень условий, при которых конкурс должен проводится в любом случае, и одно из таких условий -- наличие нарушений, допущенных владельцем лицензии. У ТРК "Петербург" было два предупреждения Минпечати -- одно впоследствии отменено судом, второе закончилось скандалом. Во время прошлых думских выборов на телеканале вышла в эфир передача "Политика. Петербургский стиль" Александра Невзорова.

Изучив эту программу, Минпечати приостановил лицензию ТРК "Петербург", а телеканал на день был выключен из эфира.

Поэтому, скорее всего, конкурса на частоту ТРК "Петербург" не избежать. Многие эксперты полагают, что вероятность проигрыша конкруса у ТРК достаточно высока. На частоту, принадлежащую ТРК "Петербург", уже есть желающие. Поговаривают, что два главных российских канала -- государственный ВГТРК и полугосударственный Первый канал готовы занять ее место. У петербургской дирекции ВГТРК местного эфира всего несколько часов в день, и его глава Марина Фокина, говорят, чувствует в себе силы перейти к полноценному вещанию. Утверждают, что в качестве утешительного приза ТРК "Петербург" могут отдать какую-нибудь дециметровую частоту. Впрочем, все это не более, чем предположения.