Уставный суд принял решение по депутатскому запросу о бюджете Петербурга
Сегодня Уставный суд Санкт-Петербурга принял решение о несоответствии городскому Уставу некоторых пунктов ст. 20 закона «О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год». Решением Уставного суда несоответствующим Уставу признаны пп. 2, 4 и 5 данной статьи. Председатель суда Николай Кропачев отметил, что п. 2 считается утратившим силу через три месяца со дня оглашения постановления. «Это сделано, чтобы не усложнять работу Администрации города», — отметил Кропачев.
В середине марта 2003 года группа депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга обратилась в Уставный суд города с просьбой определить соответствие городскому Уставу пп. 2, 4, 5 ст. 20 закона «О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год». Депутаты просят признать не соответствующими Уставу города эти пункты в той части, в которой они предполагают предоставление финансовому органу города дополнительных прав перемещения бюджетных ассигнований между главными распорядителями бюджетных средств, а также разделами, подразделениями и статьями ведомственной, функциональной и экономической структур расходов бюджета Санкт-Петербурга.
Согласно п. 2 ст. 75 закона «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», признание нормативного правового акта либо отдельного его положения (положений) не соответствующими Уставу является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных правовых актов, основанных на нормативном правовом акте, признанном не соответствующим Уставу, либо воспроизводящих его.
