Завкафедрой политической психологии Санкт-Петербургского Государственного университета Александр Юрьев сообщил журналистам, что «явка петербургских избирателей на уровне 30% показала, что велась борьба между теми, кто стремился провалить выборы, и теми, кто хотел их отстоять». По его словам, одновременно провалилась «неприглядная агрессивная кампания «депутат - враг города» и шельмование действующих парламентариев Санкт-Петербурга, так как более 3/5 депутатов было переизбрано». Тем не менее, разработчик программы «Единой России» отметил, что в Законодательное собрание Санкт-Петербурга не прошли «полезные, талантливые люди, без которых городской парламент осиротел». Юрьев заявил, что считает себя сторонником политической организации общества на основе партийной системы и подтвердил, что на выборах были программы у «Единой России», КПРФ, СПС и «Яблока». Однако, по его мнению, не было способов довести их до избирателей, так как «средства массовой информации представляли избирателям харизму кандидатов, что является дополитической частью, опуская содержательную политическую часть». Поэтому, подчеркнул профессор Юрьев, «люди голосовали за харизму, не имея представления о том, что депутаты будут делать в городе». Кроме того, Юрьева беспокоит, что на выборах голосовали люди «до 1950 года рождения», в результате чего Петербург получил и парламент «до 1950-го года рождения». «Поэтому депутаты по-прежнему будут ориентированы на население старшего возраста и не станут рассматривать вопросы о стратегическом развитии города», — подчеркнул он. Юрьев призвал новых депутатов «перевести жизнь в Законодательном собрании с дополитического уровня на политический».