«Даже те три варианта текста гимна Санкт-Петербурга, которые сегодня выбрали члены Комиссии открытого конкурса, не соответствуют идеалу», - заявил сегодня на пресс-конференции в Международном пресс-центре член Комиссии, председатель секции популярной музыки Союза композиторов Санкт-Петербурга Виктор Плешак.
Члена конкурсной комиссии, депутат Законодательного собрания Вадим Тюльпанов сообщил, что два из выбранных вариантов текста гимна уже потребовали корректировки. Текст члена Союза писателей России и члена правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей Олега Чупрова редактировал ученый секретарь Института русской литературы РАН Пушкинский дом Юрий Прозоров. По его словам, в варианте Чупрова присутствовали «ритмические шероховатости», из-за чего возникало неполное соответствие музыке «Гимн великому городу» Глиэра.
В еще большей степени не соответствует музыке текст другого лауреата конкурса, «непрофессиональной» поэтессы, в прошлом юриста, а ныне пенсионерки Натальи Богачевой. Члены конкурсной комиссии предложили ей отредактировать текст до 24 октября. Возможно, что править текст Натальи Богачевой также будет Юрий Прозоров.
24 октября хор радио и телевидения Санкт-Петербурга исполнит перед членами конкурсного жюри - почетными гражданами города три лучших варианта гимна города. Если текст Натальи Богачвой не будет откорректирован, то почетным гражданам придется выбирать из двух, а не из трех вариантов. При этом, по словам Вадима Тюльпанова, члены конкурсного жюри могут не выбрать ни один из представленных конкурсной комиссией трех вариантов гимна.
