На сегодняшней пресс-конференции судья Уставного суда Петербурга Людмила Ескина заявила, что один и тот же человек не может занимать пост главы исполнительной власти Санкт-Петербурга (Ленинграда) более двух раз подряд - эта норма была установлена еще в 1991, зафиксирована пунктом 5 статьи 40 Устава Санкт-Петербурга и к настоящему времени не претерпела никаких изменений. По ее словам, оценки и комментарии, высказанные в пятницу вице-губернатором города Анной Марковой по поводу постановления Уставного суда № 042-П (касающегося количества сроков, на которое подряд может быть избран губернатор) - лишь личное мнение Марковой. Решение уставного суда имеет юридическую силу и не подвержено политической оценке. Решение не может быть пересмотрено, оно окончательно и обжалованию не подлежит. По словам судьи Ескиной, администрация города могла бы обжаловать решение Уставного суда в Конституционном суде РФ, лишь в том случае, если бы ст. 40 Устава Санкт-Петербурга не соответствовала Конституции России. Однако вопрос соответствия указанной статьи Устава города основному закону страны уже решен и никаких противоречий не обнаружено. Людмила Ескина заявила также, что по решению суда, связанные с избирательным процессом запросы будут рассматриваться в кратчайшие сроки, причем не взирая на возможное давление на судей. Отвечая на вопрос, ощущалось ли давление на суд в ходе решения вопроса о губернаторских сроках, Ескина заявила, что «была бы не права, если бы сказала, что давления на нас не оказывалось, более того некоторые судьи уставного суда в течение недели вынуждены передвигаться по городу с охраной». Людмила Ескина заявила также, что в случае неисполнения решения Уставного суда, губернатор Петербурга по инициативе городского ЗакСа может быть досрочно освобожден от занимаемой должности и наоборот, если действия Законодательного собрания будут противоречить решению суда - ЗакС может быть распущен губернатором. Однако исполняется решение или нет, можно будет понять лишь в процессе губернаторской выборной компании 2004 года.