Председатель КСП Дмитрий Буренин, комментируя судебное разбирательство по иску петербургского депутата Сергея Никешина к председателю КСП и его заместителям о защите чести и достоинства, заявил: «Мои оппоненты, с которыми теперь нам приходится сталкиваться в суде, недостаточно хорошо знают российские законы. Председатель Бюджетно-финансового комитета петербургского парламента С.Никешин по роду образования и профессиональной деятельности должен знать законодательство, однако он обращается в суд с требованиями, которые не могут быть исполнены даже по формальным причинам». 3 июля Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга прекратил разбирательство по иску С.Никешина в связи с ходатайством Д.Буренина. В ходатайстве говорилось о том, что ни одно из физических лиц-ответчиков не проживает в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, который находится в юрисдикции Октябрьского суда, а Контрольно-счетная палата, являясь структурным подразделением Законодательного собрания Санкт-Петербурга, не может выступать как ответчик-юридическое лицо. По мнению Д.Буренина, слушание дела не может проводиться в Октябрьском федеральном суде и должно быть переведено в Петроградский федеральный суд. «К сожалению, с юридической некомпетентностью мне приходится сталкиваться и в рабочем порядке, - сказал Д.Буренин. - Например, руководство Законодательного собрания Санкт-Петербурга считает уволенным моего заместителя Германа Шаляпина, хотя мы в судебном порядке оспариваем сам факт этого увольнения. Кстати, председатель городского парламента Сергей Тарасов считает невозможным продление трудового контракта с общепризнанным профессиональном Г.Шаляпиным, при этом принимает на работу в Контрольно-счетную палату нового специалиста без согласования с руководителем палаты. На мой взгляд, тем самым нарушен закон «О Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга», согласно которому, только председатель палаты имеет право принимать людей на работу».