Сегодня Кассационная коллегия по уголовным делам городского федерального суда рассмотрела кассационную жалобу экс-спикера петербургского парламента Юрия Кравцова на приговор Октябрьского районного федерального суда, и решила снять с истца судимость. В сентябре 2001 года по решению Октябрьского районного суда экс-спикер был признан виновным в превышении власти. По версии городской прокуратуры, Ю.Кравцов своим решением выделил займы газете «Смена», в число учредителей которой вошел петербургский парламент, не получив согласия своих коллег-депутатов и выплатив первый транш еще до официального решения о том, что Законодательное собрание берет газету «под свое крыло». В суде устоял единственный эпизод из нескольких обвинений, по остальным Ю.Кравцова оправдали за отсутствием в его действиях состава преступления. В результате, Ю.Кравцов был приговорен к двум годам лишения свободы, но от наказания его освободили за истечением срока давности. Однако Ю.Кравцов не удовлетворился этим решением и подал кассационную жалобу, считая, что дело в отношении него вообще следовало прекратить за отсутствием состава преступления. Городской суд Санкт-Петербурга уже рассматривал один раз кассационную жалобу экс-спикера на этот приговор, определил тогда отменить решение Октябрьского суда в части обвинения Ю.Кравцова и вернуть дело на новое рассмотрение. Однако прокуратура обжаловала это решение кассационной инстанции в президиуме городского суда Санкт-Петербурга и добилась его отмены. Пришлось жалобу Ю.Кравцова рассматривать повторно. В этот раз кассационная коллегия петербургского горсуда вновь вынесла свой вердикт в пользу Ю.Кравцова, правда, с мотивировкой отмены приговора - «за истечением срока давности», а не с предложенной истцом - «за отсутствием состава преступления».