На заседании бюджетно-финансового комитета депутаты Законодательного
собрания Санкт-Петербурга заслушали информацию рабочей группы,
сформированной для рассмотрения проекта Закона "Об исполнении бюджета
Санкт-Петербурга за 2000 год". По словам депутата Игоря Матвеева, рабочая
группа не смогла прийти к однозначному решению вопроса - рекомендовать ли
Собранию поддержать указанный законопроект.
Это связано с тем, что позиции Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга и
комитета финансов администрации города по исполнению городского бюджета в
2000 году являются диаметрально противоположными. С точки зрения комитета
финансов - законопроект учитывает все требования действующего
законодательства и может быть рекомендован для принятия Собранием. КСП
настаивает на том, что проект должен быть отклонен депутатами, ввиду того,
что представленные администрацией в составе годового отчета об исполнении
бюджета документы и справочные материалы не соответствуют требованиям Закона
"О порядке предоставления, рассмотрения и утверждения отчетов об исполнении
бюджета Санкт-Петербурга" и структуре утвержденного бюджета Санкт-Петербурга
на 2000 год. Особое внимание КСП обращает на то, что 970 млн. рублей из
средств бюджета Санкт-Петербурга на 2000 год израсходованы городской
администрацией не по целевому назначению. Этот вывод специалисты КСП делают
на основании того, что в представленных комитетом финансов документах
наблюдается превышение остатка средств целевых бюджетных фондов
(территориального дорожного фонда Санкт-Петербурга и Экологического фонда
Санкт-Петербурга) над остатком средств по бюджету в целом. Члены БФК
поручили КСП провести аудит отчета об исполнении бюджета Санкт-Петербурга за
2000 год по отдельным вопросам.
К рассмотрению данного законопроекта решено вернуться в конце января 2002
года после изучения материалов аудита. В состав рабочей группы, отвечающей
за разработку решения БФК по указанному вопросу (депутаты Игорь Матвеев,
Игорь Артемьев, представители КСП и комитета финансов), включен депутат
Михаил Амосов.