Избрание спикером Совета Федерации Сергея Миронова вызвало неоднозначную
реакцию в Государственной Думе.
В частности, лидер фракции ОВР Вячеслав Володин полностью поддерживает
принятое Советом Федерации решение. По его словам, "впервые верхнюю палату
Федерального Собрания возглавил не представитель исполнительной власти,
каким был до этого Егор Строев, а представитель законодательной ветви
власти".
В.Володин подчеркнул, что С.Миронов, как бывший вице-спикер законодательного
собрания Санкт-Петербурга, имеет большой опыт законотворческой работы, "что
весьма важно для профессиональной деятельности Совета Федерации".
Иной точки зрения придерживается лидер агропромышленной депутатской группы
Николай Харитонов. По его мнению, в избрании С.Миронова "очень явственно
просматривается желание Кремля везде и всюду видеть только своих людей".
Н.Харитонов выразил сомнение, что такой подход к кадровой политике
увязывается с принципами построения демократического государства. "Скорее
это демократический централизм по- кремлевски", - сказал депутат.
Он подчеркнул, что после того, как в Госдуме сформировано "послушное
большинство" в лице коалиции фракций "Единство", ОВР, групп "Народный
депутат" и "Регионы России", а также после того как "фактически сформирован
карманный Совет Федерации", обе палаты парламента могут принять "практически
любой закон, который нужен Кремлю".
В свою очередь представитель фракции СПС Сергей Юшенков считает, что
избрание С.Миронова спикером Совета Федерации является "еще одним ярким
доказательством того, что вся власть - и исполнительная, и законодательная -
сосредоточена в одном месте - в Кремле".
"То единомыслие, которое уже сейчас царит в органах власти, включая
парламент, очень опасно", - отметил С.Юшенков. По его мнению, сейчас "Кремлю
уже ничего не мешает провести Федеральное Собрание закон о Конституционном
собрании и изменить действующую Конституцию в нужную сторону.