10 выборных уголовных дел в Петербурге

5 октября выяснится, получит ли милиционер Анна Маркова ко дню уголовного розыска (по чистой случайности эти две даты совпадают) подарок в виде смольнинского кресла, или же пост градоначальника со второй попытки достанется Валентине Матвиенко.

Пока же все проводят «работу над ошибками». Политтехнологи анализируют наиболее удачные ходы и наименее простительные промахи. Социологи сравнивают, чей прогноз исхода выборов 21 сентября оказался точнее. Самому точному «предсказателю» обещали приз. Правоохранительные органы подсчитывают количество возбужденных за выборную кампанию уголовных дел. Потому что, как уже писала однажды «Фонтанка», была поставлена задача: чтобы никому неповадно было.

По словам заместителя Генерального прокурора РФ в СЗФО Владимира Зубрина, уголовных дел до и во время выборов оказалось 10. В том числе уголовное дело, возбужденное по новой, специально введенной к выборам, статье – фальсификация избирательных документов. В частности, по подделке подписей избирателей.

По имеющейся информации, речь идет о подписных листах кандидата Анны Марковой, хотя прокуратура, когда распространяла информацию, этот момент деликатно обошла. То ли из тех соображений, чтобы не «пиарить» Анну Борисовну лишний раз, то ли – чтобы не порочить раньше времени.

Несмотря на то, что выяснить, кто же подделывал подписи, в общем, несложно (данные сборщиков есть в избирательных штабах), обвинение по делу пока никому не предъявлено. Но прокуратура намерена идти до конца. Об этом заявил прокурор Петербурга Николай Винниченко. К слову сказать, упомянутое дело находится в производстве Управления по расследованию особо важных дел. Чтобы в общественной значимости расследуемого дела никто не сомневался.

А вот поддельные подписи в листах экс-кандидата в губернаторы Александра Габитова прокуратуру не заинтересовали.

Председателя ЦИК такая позиция несколько удивила, однако городская прокуратура в лице своего руководителя сегодня еще раз подтвердила свою позицию. Раз кандидат добровольно отказался от участия в избирательной кампании, то подделка подписей в его подписных листах не влечет никаких правовых последствий. Ни для тех, кто подделывал, ни для самого кандидата.

Весьма однозначно прокуратура (на этот раз в лице замгенпрокурора Зубрина) высказалась еще по одному вопросу, волновавшему общественность. В действиях заместителя полномочного представителя президента в СЗФО адмирала Михаила Моцака, проводившего «разъяснительную работу» среди специально вызванных по этому случаю начальников военных училищ и командиров частей, прокуратура не усмотрела признаки преступления. В частности, превышения должностных полномочий. Хотя факт подобных встреч установлен. «Сам Моцак этого не отрицает», - сообщил Зубрин. Итог правовой оценки действий адмирала: в возбуждении уголовного дела отказать...

| | Поделиться