20 ноября некоторые СМИ Санкт-Петербурга распространили информацию о том, что «Петроградское районное отделение всероссийской партии "Единая Россия" приняло решение поддержать на выборах в Законодательное собрание города кандидата в депутаты по 41-му округу Юрия Рыдника». Под публикациями величиной со спичечный коробок со всей определенностью значилось: «Оплачено из избирательного фонда Юрия Рыдника». Судя по всему, и решение райкома партии власти было оплачено из того же источника.
Напомним, что президент БалтОНЭКСИМбанка заявил о своем намерении баллотироваться в питерский парламент в тот же день – 11 сентября, - когда была официально объявлена декабрьская дата выборов в ЗС. В частности, Юрий Рыдник заявил: «Я всегда занимал активную общественно-политическую позицию, лично и возможностями банка способствовал позитивным процессам в различных сферах жизни Петербурга". Как известно, финансовые возможности БалтОНЭКСИМбанка дважды использовал на губернаторских выборах Владимир Яковлев, а в Петербурге Рыдника давно называют «придворным» банкиром Смольного. В связи с этим весьма странным выглядело намерение этого начинающего политика вести свою предвыборную агитацию под знаменами «Единой России», а не Смольного. Что это – какая-то ошибка, отвязная pr-выходка имиджмейкров Рыдника, предательство интересов губернаторской Семьи?
В тот же день 20 ноября некоторые сомнения развеяло официальное заявление пресс-службы петербургского регионального отделения "Единой России" о том, что лидер отделения Юрий Солонин считает, что это решение ни в коей мере не является позицией регионального политсовета партии. По его мнению, эта ситуация вызвана интригами определённого круга лиц, несущих персональную ответственность за случившееся.
Фактически это заявление питерского филиала «Единой России» дезавуировало решение Петроградского райкома этой партии о поддержке Рыдника, но скандал на этом не закончился. 22 ноября в Российской газете» вышел проплаченный заранее материал «Кто от Смольного, кто от Набережной», хотя ссылка на «Избирательный фонд Юрия Рыдника» в данном случае отсутствовала. Общий смысл публикации сводился к тому, что Петербург погряз в конфронтации между Смольным и Петровской набережной, где располагается полпредство, кандидаты в депутаты ЗС четко поделены по отношению к третьему сроку губернатора Яковлева, а тут наконец появляется якобы "компромиссная фигура" – банкир Рыдник весь в белом. И кроме сообщения о том, что глава БалтОНЭКСИМбанка в интересах полпредства поддерживает программу «Блокадный Калининград», используется еще один «мощный» аргумент лояльности банкира Кремлю, а не Смольному: «Любопытно, что на днях Петроградское отделение Всероссийской партии "Единство и Отечество" - "Единая Россия", обсудив предвыборные программы всех кандидатов в депутаты Законодательного собрания по 41-му округу, единогласно одобрило кандидатуру Рыдника Ю.Е. Лед тронулся?».
Интересно, опубликует ли теперь опровержение Юрия Солонина правительственный орган печати, который пиарщики Рыдника так крупно подставили. Любопытно, как отреагируют на столь наглый предвыборный плагиат банкира Рыдника в федеральном политсовете «Единой России».
Как бы там ни было, ясно одно – позиции Смольного на нынешних выборах в ЗС столь слабы, что даже такой верный яковлевец Юрий Рыдник не желает использовать светлый образ губернатора Яковлева в своей предвыборной кампании, наоборот – старается как можно дальше дистанцироваться от прежних соратников по политической борьбе.
«Ленправда» будет следить за развитием скандала.