Лениградская Правда
28 JUNE 2026, SUNDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Фирмы сына Боярского в ПФР сведений не предоставляют
26.11.2018 22:03
До избрания в Госдуму сын актера Михаила Боярского Сергей трудился советником питерского экс-губернатора Георгия Полтавченко и возглавлял городской телеканал «Санкт-Петербург». Был вхож в кабинеты Смольного и Мариинского дворцов. Победить на праймериз «Единой России» и в итоге избраться в парламент ему, по его словам, помогло исключительно руководство телеканалом. А фамилия помогала «немного».

В 2017 году доход Сергея составил 11 млн рублей. Одной депутатской зарплатой в 350 тысяч рублей тут явно не обошлось. Но раскрывать источники благосостояния он отказывается: «И так слишком много мы [депутаты] о себе рассказываем. Из многих факторов складывается мой доход».

Свои доли в коммерческих фирмах Боярский-сын передал в доверительное управление, правда, далеко они все равно не ушли: например, бизнесом в ООО «Галерея» управляет его мама Лариса Луппиан. Компания занимается сдачей в аренду недвижимости.

Раньше семья Боярских инвестировала в строительство торговых центров. В прошлом году фирме удалось заработать 13 млн руб. Другие организации, где старший и младший Боярские числятся соучредителями, фактически не действуют.

Несмотря на то, что Сергей говорит о необходимости пополнять Пенсионный фонд и этим обосновывает свое голосование за повышение пенсионного возраста, его фирмы в ПФР сведений не предоставляют: есть несколько решений судов о взыскании штрафов по искам фонда. Забывает он пополнять госбюджет и лично: за ним числится долги по транспортному и имущественному налогам на 152 тыс. руб.


В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
02 05 06
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru