Пресс-служба правительства Калининградской области отказалась сообщить редакции портала «Новый Калининград.Ru», кто оплатил подготовку и публикацию отчета губернатора Николая Цуканова, который бесплатно распространялся по почтовым ящикам жителей области. В ответе на информационный запрос начальник пресс-службы Анастасия Вольнова сообщила, что «Печатное издание „Отчет о деятельности губернатора Калининградской области за 2010–2012 гг.“ было изготовлено общим тиражом 75 тыс экземпляров в ноябре 2012 года».
«Средства регионального бюджета при подготовке и изготовлении данного издания использованы не были», — говорится в ответе за подписью Вольновой.
Отметим, что редакция интернет-портала «Новый Калининград.Ru» в соответствии с законом «О СМИ» направила в пресс-службу запрос на получение информации 2 декабря. В частности, редакция просила правительство сообщить, с кем был заключен договор на подготовку публикации, где были отпечатаны издания, в рамках каких процедур проводилась публикация, в какую сумму обошлась подготовка, печать и распространение тиража, из каких источников оплачивалось издание. Кроме того, редакцией у правительства запрашивалась информация о том, кто выступил спонсором, если издание оплачивалось за счет спонсорских средств.
Анастасия Вольнова, комментируя во вторник «Новому Калининграду.Ru» отсутствие полной информации в ответе на запрос, сообщила, что она отвечает «за средства бюджета». Будучи проинформированным об этой ситуации, вице-премьер по внутренней политике правительства области Александр Торба пообещал разобраться во всем до 12 часов вторника. Однако в оговоренное время никакой информации не поступило, кроме обещания, что «пресс-служба предоставит что-то к 14:00».
Напомним, ранее член правления НП «Калининградское региональное антикоррупционное сообщество экспертов» Илья Шуманов заявил, что финансирование печати и распространения отчета губернатора нуждается в проверке прокуратуры, поскольку возможно нарушение федерального закона «О закупках для государственных нужд».
Шуманов направил в областную прокуратуру жалобу, в которой попросил провести проверку финансирования подготовки, печати и распространения отчета губернатора за два года. «Стоимость брошюры из цветной полиграфии должна обойтись в приличную сумму областному бюджету. Однако на сайте государственных закупок информации о государственном заказе полиграфических услуг и изготовлении брошюр Правительством и областными учреждениями я не нашел», — сообщается в жалобе.