Калининградский депутат Владимир Ежиков в среду на пленарном заседании Госдумы будет отстаивать свое предложение о «недопустимости переименования географических объектов с целью возвращения им прежних наименований иностранного происхождения». Так звучит поправка к федеральному закону о географических названиях, которую Калининградская областная Дума внесла в российский парламент по инициативе Владимира Ежикова. Депутат утверждает, что его законопроект обусловлен «необходимостью защиты российской культуры и истории на территории Калининградской области». Владимир Ежиков привел в пример Клайпеду, которую никто не собирается переименовывать в Мемель, или Гданьск, прежнее название которого — Данциг — сегодня не вспоминается. «Однако находятся силы в соседних с нами государствах, которые подчеркивают, что Калининград — это Караляучюс, или Крулевец, или Кенигсберг. Мы должны в корне пресечь такие попытки», — заявил Владимир Ежиков журналистам перед отъездом в Москву. В октябре прошлого года коллеги Ежикова на пленарном заседании Калининградской областной Думы отвергли эту инициативу. Тогда Владимир Ежиков прелагал считать название «Калининград» памятником истории и культуры. Однако государственно-правовое управление Законодательного собрания пришло к заключению, что такая постановка вопроса неправомочна, так как статья 3 нового федерального закона «Об объектах культурного наследия народов РФ» устанавливает исчерпывающий перечень объектов, к которому названия городов не относятся. Кроме того, коллеги расценили инициативу Владимира Ежикова как «политическую рекламу», не имеющую отношения к реальной жизни. Тем более что называние Калининград зафиксировано в Конституции РФ. По словам некоторых депутатов, подобный законопроект был бы нехорош еще и потому, что он «перекрывал бы для потомков возможность определиться с названием города». Однако в новой версии законопроект Владимира Ежикова получил одобрение на местном уровне. К тому же в российском парламенте предложение калининградского депутата вызвало интерес.