Лениградская Правда
3 JULY 2026, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Чиновник ушел в декрет
11.02.2010 22:28

Первый заместитель председателя Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Борис Черняшенко написал заявление на отпуск по уходу за ребенком. Именно в декрете он видит спасение от своего увольнения, о котором заявила Валентина Матвиенко, огласив список назначенных виновников в неудовлетворительной уборке снега в Петербурге. Опальный чиновник считает, что за пару лет власть может перемениться.

«Обсуждать решения губернатора я не собираюсь да и морального права в общем-то не имею», - заявил Борис Черняшенко корреспонденту «Фонтанки». Тем не менее, со своим назначением на пост «козла отпущения» чиновник не согласен. По его словам, уборка улиц в Петербурге уже не один десяток лет происходила по остаточному принципу. И не его вина, что проказница-зима, все эти годы приходившая в город без снега, в этот раз вероломно притащила за собой обильные снегопады.

Известие об увольнении, которое 2 февраля прозвучало из уст самой Валентины Матвиенко, сподвигло Черняшенко написать заявление о...  отпуске по уходу за ребенком. «В 50 лет еще рано мне вязать носки, у меня есть занятия более приятные, чем я, наверное, многих расстрою, - пояснил он свою позицию «Фонтанке». - У меня четверо детей, двое из них несовершеннолетние — одному 6 лет, второму 11 месяцев. Поэтому я, естественно, воспользовался своим законным правом, написал заявление, в котором попросил отпустить меня в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Я решил, что никому не позволю вытирать о себя ноги».



В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru