В минувшую среду перед уходом на летние каникулы петербургские депутаты отказались от поддержки моратория на строительство новых зданий в охраняемом историческом центре Петербурга. Между тем на проходящей в Канаде сессии ЮНЕСКО город на Неве может попасть в «черный» список мировых ценностей, находящихся в опасности.
Вчера депутаты Олег Нилов и Алексей Ковалев предложили коллегам перед уходом на каникулы обратиться к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой наложить мораторий на строительство новых зданий в пределах объединенной охранной зоны Петербурга. Как сообщил «НИ» г-н Ковалев, сегодня город на Неве имеет защиту лишь как объединенная охранная зона памятников истории и культуры, утвержденная решением Ленинградского городского совета народных депутатов в 1988 году. Для сохранения исторической застройки нужно присвоить Петербургу статус объекта культурного наследия федерального значения и определить предмет охраны – «исторический центр Петербурга и сопряженная группа памятников» – как единый объект. До получения такого юридического статуса, уверен депутат, нужно наложить мораторий на любое строительство в пределах охранной зоны Петербурга.
Между тем на прошлой неделе более 30 тысяч горожан проголосовали против разрушения исторических зданий Петербурга и против «новоделов» из стекла и бетона в пределах охранной зоны в ходе телемарафона на местном канале. На телемарафоне перед зрителями медленно «проплыл» список из ста разрушенных в центре города на Неве домов. Этот список недавно лег на стол губернатору Валентине Матвиенко, и вскоре она обратила внимание на недопустимую высоту здания новой биржи, построенной на Васильевском острове, и предложила владельцам снести лишние этажи. Как писали «НИ», владелец биржи и ее застройщик были оштрафованы.
Однако питерские парламентарии решили, видимо, не портить себе настроения перед летним отдыхом. Большинством голосов (29 против 21) они отказались включать вопрос о моратории в повестку дня и вообще обсуждать проблему, волнующую избирателей. В перерыве спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов заявил: «Кричащих новостроек в исторической части города нет, а все, что построено или снесено, согласовано». По словам г-на Тюльпанова, в идеале, конечно, строительство в исторической части города стоило бы запретить, однако из-за ветхого состояния многих старинных домов власти вынуждены передавать их частным инвесторам на реконструкцию с сохранением фасадов.
Напомним, что минувшей зимой с защитниками исторического облика Петербурга встречался директор ЮНЕСКО Франческо Бандарин. Вчера г-н Бандарин подтвердил, что собирается внести Петербург в список мировых ценностей, находящихся в опасности, и надеется, что это приведет к дальнейшим действиям с российской стороны. «Очевидно, что это меньше, чем исключение из списка, но это шаг в данном направлении», – заявил г-н Бандарин в интервью английскому специализированному порталу для архитекторов «Building Design». Свое решение относительно судьбы города на Неве и его исторического центра ЮНЕСКО огласит на сессии в Канаде, которая началась вчера, 2 июля.
Кстати, похоже, что и федеральные власти России не оставили мнение директора ЮНЕСКО без внимания. Вчера новый министр культуры РФ Александр Авдеев обратил внимание депутатов Госдумы на тот факт, что огромный московский небоскреб испортил панораму Кремля, совсем как новая петербургская биржа испортила вид Стрелки Васильевского острова.
