Проект реконструкции главного здания Российской национальной библиотеки в Петербурге (РНБ), известной в городе как Публичная библиотека ("Публичка") оказался в центре скандала. В министерство культуры РФ и в федеральное агентство по культуре и кинематографии (Роскультура) было направлено открытое письмо, под которым подписались около 100 известных петербуржцев. Они требуют ознакомления с порядком проведения ремонтных работ в библиотеке, считая, что в ходе ремонта нарушаются реставрационные нормы, а залы могут утратить первоначальный вид (убранство отдельных залов датируется началом XIX века).
В Роскультуре среагировали оперативно. Ведомство Михаила Швыдкого уже сообщило о начале проверки ремонтно-реставрационных работ в здании РНБ на Садовой, 18. Проверка поручена Северо-Западной дирекции по строительству и реконструкции. Но первыми о своих опасениях относительно ремонта в РНБ заговорили авторы письма. Петербургский режиссер Александр Сокуров заявил, что ему, как постоянному читателю "Публички", тяжело наблюдать, как уникальные читальные залы библиотеки теряют неповторимую атмосферу. Он предложил остановить работу и расследовать факты пропажи элементов отделки.
Напомним, что претензии петербургских общественных деятелей вызвал демонтаж деревянного оборудования и отделки в читальных залах библиотеки. Так, центральный зал Кофра потерял часть стеллажей и некоторые декоративные элементы (винтовые лестницы, верхние балюстрады). Постоянные читатели библиотеки не досчитались привычных деталей декора и в литературном (Ларинском) зале, а также в зале социально-экономической литературы.
Свою подпись под обращением подтвердил и Михаил Мильчик, историк архитектуры, заместитель директора ФГУП "Спецпроектреставрация" и член Федерального совета по сохранению культурного наследия. Он высказался более сдержанно. По его мнению, проекты такого уровня, как реставрация петербургской РНБ, необходимо согласовывать открыто, чтобы не возникало никаких вопросов. Мильчик добавил, что сомневается, что подобный проект вообще существует - на рассмотрение Совета по охране культурного наследия при администрации Петербурга он не выносился. Мильчик настаивает на том, что технического задание и инженерных решений здесь недостаточно, так как требуется архитектурное решение для реконструируемых интерьеров.
Его версию косвенно подтвердили в городском комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП). На вопрос о готовности проектной документации начальник финансово-экономического управления комитета Олег Выговский отвечать отказался, а в пресс-службе заявили, что и вовсе не владеют информацией по проведению ремонтных работ в РНБ.
В библиотеке подтвердили, что ремонт ведется, и демонтаж элементов ДПИ (образчиков деревянно-прикладного искусства) в читальных залах, действительно, имел место. "Не понимаю, чем вызвана вся эта шумиха, - говорит заместитель генерального директора РНБ Владимир Александров. — У нас есть рабочий проект капитального ремонта с элементами реставрации, и любой читатель, проявляющий интерес к работе библиотеки, может ознакомиться с ним в нашем техническом отделе". Элементы отделки были демонтированы, под наблюдением представителей КГИОПа помещены на склад (им необходима реставрация), и после того, как основные ремонтные работы завершатся, все элементы установят на прежних места, рассказал Александров. "Никто не делал из демонтажа тайны. Во всяком случае, все интересующиеся нашей библиотекой люди об этом слышали… Мы разделяем общий настрой по сохранению библиотеки — это и наша позиция тоже", - заметил он.
По его словам, в 2008 году планируется завершить общие ремонтные работы (коммуникации, электричество, восстановление пола и потолков). На минувшей неделе в РНБ получили согласованную в КГИОПе смету на реставрацию элементов ДПИ на общую сумму 73 млн руб. "Это может несколько затормозить срок окончания работ, так как вряд ли из федерального бюджета до конца года поступит соответствующая сумма, но мы надеемся как-то решить проблему своими силами", -сказал Александров. Также он подчеркнул, что письмо, о существовании которого в библиотеки не подозревали до текущего момента, не будет способствовать ускорению темпов ремонтно-реставрационных работ.
Открытое письмо, как сообщают городские СМИ, подписали не только Сокуров и Мильчик, но и писатель Александр Солженицын, исполнительный директор фонда Лихачева Александр Кобак, директор Пушкинского Дома Всеволод Багно, писатель Яков Гордин и другие.
