Михаил Мирилашвили дошел до Страсбурга
1.10.2007 00:01
Владелец концерна "Петромир" и корпорации "Конти" Михаил Мирилашвили был арестован в феврале 2001 года. Он подозревался в организации похищения и последующем убийстве двух мелких уголовников -- Ростома Двали и Кобы Какушадзе, которых охрана бизнесмена заподозрила в похищении Михаила Мирилашвили-старшего, отца предпринимателя. Он был захвачен в Петербурге летом 2000 года и отпущен через два дня без выкупа. По версии следствия, бизнесмен вместе со своим братом и охраной организовал поиск виновных в похищении отца. В ходе розыска они вышли на подозреваемых Двали и Какушадзе, которые были доставлены в офис "Петромира" на Тверской улице, где их избивали и пытали. Тела жертв были найдены в Петербурге неподалеку от Южной ТЭЦ.
Вместе с Михаилом Мирилашвили на скамье подсудимых по обвинению в этом преступлении оказались семь человек, один из которых был кадровым военным. Поэтому дело рассматривал военный суд ЛенВО. В августе 2003 года судья Федор Попович и двое народных заседателей признали Михаила Мирилашвили виновным в организации похищения, но оправдали по обвинению в убийстве и приговорили бизнесмена к 12 годам колонии строгого режима. Остальные подсудимые, за исключением начальника службы безопасности корпорации "Конти" Виктора Петрова, были оправданы за недоказанностью. Защитники бизнесмена обжаловали приговор в Верховном суде, который снизил Михаилу Мирилашвили наказание с 12 до 8 лет. После вступления приговора в законную силу предпринимателя этапировали в колонию, расположенную в Волгоградской области. Однако в начале 2006 года Михаила Мирилашвили по приказу директора Федеральной службы исполнения наказаний Юрия Калинина перевели в отдаленную колонию Оренбурга. Попытки защиты добиться в суде условно-досрочного освобождения бизнесмена оказались безуспешными.
Параллельно с этими процессами известный петербургский адвокат Александр Афанасьев и его французский коллега Ариэль Гаскон-Рэторэ, ссылаясь на нарушение статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека, которая гарантирует справедливое и беспристрастное правосудие, подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Господин Афанасьев, к которому Ъ обратился за комментариями, категорически отказался рассказать о сути претензий.
Однако, как стало известно Ъ, адвокаты полагают, что права Михаила Мирилашвили нарушались при проведении предварительного следствия и во время судебного процесса: всего в их заявлении восемь пунктов нарушений. В частности, они указали, что суд провел ряд заседаний в отсутствие подсудимого, а само дело рассматривалось незаконным составом окружного военного суда. Ходатайство защиты о слушании дела судом присяжных было отклонено, после чего суд по собственной инициативе рассмотрел дело с участием народных заседателей. Кроме того, часть доказательств защиты были признаны судом недопустимыми (несколько ключевых свидетелей обвинения дали письменные показания адвокату Александру Афанасьеву). К примеру, один из них заявил защитникам, что в день захвата подозреваемых и во время их пыток не видел Михаила Мирилашвили в его офисе на Тверской улице, а также не опознал его по фотографии.
В итоге Европейский суд по правам человека принял к производству эту жалобу и предложил сторонам рассмотреть заявления без их участия. Однако суд направил Российской Федерации и защите Михаила Мирилашвили список уточняющих вопросов, на которые они должны ответить до 1 октября.
Коммерсант ,
1.10.2007
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
|
|
|
|
|
Архив Ленправды
Темы дня
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Дайджест СМИ Санкт-Петербурга
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
Дайджест федеральных СМИ
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
|