Права петербургского человека защитит "Единая Россия"

С момента принятия в 1997 году закона об уполномоченном по правам человека ЗС Петербурга предприняло семь безуспешных попыток избрать омбудсмена. Последняя была в 2004 году, после чего об уполномоченном забыли. Но после выборов в ЗС в марте этого года вспомнили вновь. Видимо, потому, что несколько заметных единороссов неожиданно не смогли переизбраться на новый срок и встал вопрос об их трудоустройстве.

Наиболее реальных кандидатов поначалу было два -- выдвинутый "Единой Россией" Игорь Михайлов и экс-депутат ЗС от "Яблока" Наталия Евдокимова. Ради борьбы за должность омбудсмена она вышла из руководства партячейки, перестала ходить на "Марши несогласных" и даже стала советником лидера "Справедливой России" Сергея Миронова. Но перед голосованием появился и третий сильный кандидат: губернатор Петербурга Валентина Матвиенко неожиданно внесла в ЗС кандидатуру известного правозащитника, также "яблочника" Юлия Рыбакова.

Из выступлений главных кандидатов выяснилось, что суть будущей работы они понимают по-разному. Госпожа Евдокимова напомнила, что, возглавляя комиссию ЗС по социальным вопросам, "внесла около 100 законопроектов, защищающих права горожан". Господин Михайлов, напротив, заявил, что омбудсмен -- это "фигура, выполняющая государственные функции и полномочия, а не бесплатный адвокат для всех горожан". Заодно он дал понять, что не согласен с теми, у кого "фигура уполномоченного ассоциируется с диссидентом или главным оппозиционером, имеющим опыт по доставке хлопот властям".

В итоге к призыву Наталии Евдокимовой голосовать "не по партийным интересам, а в интересах города, не по принципу 'хоть плохонький, но свой'" депутаты прислушались лишь в первом туре, по итогам которого борьбу продолжили Игорь Михайлов (31 голос) и Юлий Рыбаков (24). Но во втором туре господина Рыбакова поддержал лишь один депутат. И омбудсменом все тем же 31 голосом был избран господин Михайлов. При этом почти треть единороссов поддержать бывшего коллегу по фракции отказались, пояснив, что уполномоченный по правам человека должен обладать "несколько другими параметрами". Зато господин Михайлов получил голоса девяти членов фракции КПРФ, что и предопределило его победу. "Я не думал, что выборы будут настолько наглыми,-- подытожил Юлий Рыбаков.-- Депутаты показали свою независимость -- от разума и чести".

Стоит отметить, что, будучи в прежнем ЗС главой комитета по законодательству, Игорь Михайлов проявлял повышенную активность в отстаивании инициатив Смольного, а однажды даже заявил, что у депутатов вообще следовало бы отобрать право законодательной инициативы, оставив лишь возможность утверждать или отвергать законопроекты исполнительной власти. Протестные акции оппозиции он называл "пиар-акциями" и предлагал ограничить их специально выделенными местами в городе. А в прошлом году накануне петербургского саммита "большой восьмерки", когда в ЗС обсуждался вопрос о выступлении в парламенте уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, господин Михайлов заявил, что "нам эти гости здесь не нужны". "Понятно, откуда ветер дует и на какие деньги вся эта истерия раздувается. Пройдем мы нормально саммит -- и забудем про всех тут негров удавленных, удушенных и утопленных",-- сказал тогда будущий омбудсмен.

Демократическая общественность поддержку КПРФ единоросса Михайлова расценила как "позор для Петербурга". Правозащитные организации города ("Мемориал", "Гражданский контроль", "Солдатские матери" и другие) в открытом письме заявили, что с таким омбудсменом работать не будут. С ними согласился и лидер питерского "Яблока" Максим Резник: "Избрание Игоря Михайлова -- это пренебрежение правами человека в принципе. Единственным плюсом всей этой истории является то, что еще часть жителей нашего города утратит иллюзии как в отношении действующей власти, так и в отношении КПРФ".

Коммерсант , 5.07.2007

| | Поделиться