Сегодня в Петербурге проходит заседание мирового суда по делу трехлетней давности о зверском убийстве собаки, которое совершили два железнодорожника в Псковской области. Дело о самом жестоком на памяти защитников животных убийстве стало затянулось на три года. Ранее районная прокуратура не нашла в нем состава уголовного преступления.
Драма разыгралась 6 февраля 2004 года. В этот день в поселке Плюса Псковской области двое железнодорожных рабочих, чтобы сократить путь, решили пройти через территорию закрытого предприятия. Сторож предупредил их, что проход здесь запрещен, но они проигнорировали его предупреждение - так же, как и лай сторожевой собаки Митяя, привязанной во дворе. Через 40 минут железнодорожники возвращались обратно, в руках у них была бензопила, которую они и включили, проходя мимо собаки. Митяй получил страшные травмы головы и груди, одна передняя лапа была полностью отпилена. Собака погибла.
Хозяин пса Александр Дубинин поклялся убитому Митяю, что преступники будут наказаны. С просьбой взять это дело под свой личный контроль к генеральному прокурору России Устинову обратились 35 народных артистов России. Но дело затянулось на 3 года. Прокурор Плюсского района Псковской области Татьяна Данилова дважды не нашла в этом деле состава преступления, хотя собаку, находившуюся на привязи на охраняемой территории, распилили бензопилой на глазах у трех свидетелей.
Показательно, что год назад прокурор Татьяна Данилова была награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. А в Плюсском районе развернулась целая кампания по дискредитации хозяина убитой собаки, местная пресса писала о необыкновенной агрессивности Митяя, якобы покусавшего многих детей. На стол прокурору Даниловой легли заявления матерей пострадавших детей. Но Центр защиты прав животных «Вита» располагает копиями других заявлений тех же самых женщин, где говорится, что никаких обвинений в адрес собаки они не писали, что их подписи подделаны. А из рассказов очевидцев стало ясно, что Митяй все два года своей жизни был любимцем местной детворы.
К сожалению, это не единственный случай такого рода, говорит председатель Общества охраны животных в Петербурге Елена Перхоглайнен: «Почти год тянется еще одно дело - в январе убили собаку, были очевидцы, у них взяты свидетельства. Все явно. А милиция сказала: "Возбудили дело, а прокуратура вернула обратно, на дорасследование". Ясно, что не хотят заниматься этим. Когда заявляешь, что кто-то убил собаку, милиция все отпихивает».
Юристы экологического центра «Беллуна» всегда помогают защитникам животных, которые к ним обращаются. Отношение к животным в российском обществе очень показательно, говорит председатель правления «Беллуны» Александр Никитин: «В нашей стране, где не защищены права людей, еще тяжелее защищать права животных. Хотя иногда людей не жалко, особенно тех, кто использует животных для добывания денег (как это делают в подземных переходах некоторые граждане из несуществующих приютов). Люди иногда хуже, чем звери, потому что у них отношение к этим незащищенным живым существам совершенно нечеловеческое. К сожалению, судебные процессы, когда правосудие действительно встает на сторону защитников животных, можно перечесть по пальцам. В нашем Уголовном кодексе статья "Жестокое обращение с животными", но к ней [почти не обращаются]. То, что происходит с домашними животными, которых приручают, а потом выбрасывают - это, конечно, ужас. Это показатель состояния нашего общества. Если кто-нибудь хоть раз был в приюте для животных (в том числе и в питерском), тот наверняка вышел оттуда с неизгладимым впечатлением. Я там бывал, и это, конечно, просто жуть! Другого слова у меня просто нет. Если у нас приюты для стариков и детей такого же уровня, то не удивляешься, когда тебе отвечают: "Подождите вы со своими животными, дайте нам со стариками и детьми разобраться"».
Радио Свобода ,
5.04.2007
