Голосование на выборах ЗакСа по 16-й территории (бывший округ теперь уже бывшего депутата трех созывов Сергея Андреева) стало наиболее скандальным эпизодом из всех, случившихся 11 марта.

Вплоть до середины ночи, судя по подсчету голосов, «Справедливая Россия», которую представлял Андреев, набирала 30–32% голосов, и он уверенно попадал в своем списке на проходное место. Примерно столько же набирала в этом округе и «Единая Россия», которую представлял фигурист Антон Сихарулидзе. Но затем в подсчет включили данные с десяти последних избирательных участков – и выяснилось, что Андреев провалился до уровня 25%, зато Сихарулидзе взлетел до 48%. В итоге фигурист стал депутатом – а депутат им быть перестал.

Средняя явка по городу – около 33%. Но вот по 16-й территории она составляет 45% – какая-то невиданная активность. При этом по десяти «странным» участкам она составила от 69 до 79% – такого в Петербурге не бывало, кажется, с 1990 года. Случайность? По словам Андреева – вовсе нет.

На всех этих участках наблюдалась одна и та же картина: в помещение для голосования входил олимпийский чемпион Сихарулидзе, на которого и обращались все взоры. В это время группа крепких молодых людей, пришедшая одновременно с ним, обступала урну для голосования. Что происходило дальше – предстоит установить суду, но «андреевские» наблюдатели говорят, что пришедшие вбрасывали в урну пачку бюллетеней. Члены участковой комиссии не вмешивались. Потом, при вскрытии, по словам Андреева, на каждом из этих участков выяснялось, что «до тысячи бюллетеней лежали компактно», и во всех них была поставлена галочка за «Единую Россию». При этом бюллетени, как утверждает депутат, отличались от остальных по фактуре, и на многих из них не было полагающейся второй подписи члена участковой комиссии. Наблюдатели, которые вели собственный подсчет числа проголосовавших, говорят, что на эти участки пришло на 500–600 человек меньше, чем впоследствии записали в протоколе…

В общем, все весьма подозрительно – но Горизбирком, куда обратился Андреев, требуя пересчитать результаты по спорным участкам, его жалобу отклонил как «бездоказательную». Теперь «Справедливая Россия» намерена обратиться в суды: в Кировский районный – об отмене результатов выборов на десяти участках и в городской – об отмене результатов выборов в городе и отмене решения Горизбиркома об отказе пересчитывать результаты.

«Я думаю, что фальсификаторы решали две задачи: провести Сихарулидзе и утопить меня, – говорит Андреев. – Слишком уж я насолил администрации. Кто выступал против губернатора? Евдокимова, Амосов и Андреев. Но теперь с оппозицией покончено. В субботу Сергей Миронов должен был встречаться с Владимиром Путиным – он взял с собой мои докладные, обещал показать президенту. По его словам, в приватных беседах «медведи» ему говорили: ну да, вбросили – и что? Раньше это скрывалось, глазки отводили, а теперь говорят открыто и цинично…»

По словам Андреева, вбросили около 10 тысяч бюллетеней – но после отказа ГИК провести пересчет они четыре дня пролежали в Кировской районной администрации, где «все могло случиться». Именно там, помнится, была знаменитая история с крысами, которые якобы сожрали полтонны документов, по которым можно было доказать фальсификацию выборов в двух муниципалитетах в пользу «медведей». Потом суд признал, что непомерный аппетит крыс тут ни при чем, и результаты выборов отменил. Характерно, что существенную роль в этой «муниципальной истории» играл некий Кайданов, называвший себя то «юристом «Единой России», то «юристом Тюльпанова». На этих выборах он, по словам Андреева, проявился вновь – будучи юрисконсультом районной администрации, «врывался на участки, когда шел подсчет голосов, и на три часа закрывался с председателями комиссий, без наблюдателей – притом что не имел права даже находиться на участках».

«Все настолько очевидно, – считает Сергей Андреев, что «суд должен отменить результаты голосования на десяти «фальсифицированных» участках. В этом случае, по моим подсчетам, «Единая Россия» теряет один мандат, который переходит к ЛДПР». Если так и случится – Сихарулидзе останется без депутатства, зато шанс получит Владимир Белозерских – именно он «первый в очереди» от жириновцев за депутатским мандатом…

С одной стороны, все действительно очевидно: ну не бывает на выборах таких флуктуаций явки! И установить факт фальсификации несложно: опросить избирателей спорных участков, выяснить, кто из них действительно ходил на выборы, и все вскроется мгновенно. Но с другой стороны, столь же очевидные вбросы были уже не раз. Достаточно вспомнить описанные в «Новой» истории, случившиеся на выборах муниципальных советов «Светлановский» и «Академическое»: в первом из них даже уголовное дело по факту фальсификации возбудили. А затем все спустили на тормозах, чтобы сохранить мандаты у «Единой России», в пользу которой вбрасывали или попросту подменяли бюллетени…

Так что теперь все зависит от политической воли. А если проще – от того, хватит ли административного ресурса Сергея Миронова на то, чтобы суд и прокуратура принимали решения по закону.