У петербургских «яблочников», непримиримых противников строительства административно-делового центра «Газпром-Сити», неожиданно объявился конкурент: еще одна инициативная группа по проведению референдума о строительстве 300-метрового небоскреба. В «Яблоке» считают, что ее цель – срыв референдума.
Как уже рассказывала «Газета», группа депутатов законодательного собрания города передала в горизбирком документы о регистрации инициативной группы по проведению референдума.
Однако избирком отказал, сославшись на ошибки в документах. «Яблочники» внесли исправления и повторно передали ходатайство в горизбирком. И выяснили, что за это время с аналогичным заявлением в комиссию уже обратилась еще одна инициативная группа.
«Странно в первую очередь то, что об этой инициативной группе никому ничего не известно, – сообщила вчера «Газете» член бюро регионального совета петербургского отделения «Яблока», участник инициативной группы Ольга Покровская. – Никто ее не видел, она никак о себе не заявила, не сделала никаких заявлений. Спрашивается, кто эти люди? Знакомы ли они между собой? Существуют ли они вообще?»
«Появление второй так называемой инициативной группы по референдуму о строительстве «Газпром-Сити» – типичный пример грязных технологий, – убежден председатель петербургского регионального отделения партии «Яблоко» Максим Резник. – Группа-двойник находится в одном ряду с кандидатами-двойниками и партиями-двойниками, которые уже не раз применялись в ходе избирательных кампаний. Для меня очевидно, что за всей этой провокацией, направленной на попытку срыва референдума, «торчат уши» Смольного».
На сайте петербургского отделения «Яблока» демократы назвали происходящее войной, объявленной «Газпромом» оппозиции.
Между тем горизбирком пока не принял решения по регистрации какой-либо из двух заявок. Срок рассмотрения документов истекает 13 января. «Яблочники» опасаются, что зарегистрируют тех, кто подал документы раньше – а это будет как раз никому не известная инициативная группа.
Заместитель председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский отказался сообщить «Газете», кто входит в эту группу, сославшись на то, что не помнит фамилий оставивших заявку людей. Он также затруднился ответить, стоят ли за ними какие-либо политические силы: «В нашем городе живут сотни тысяч избирателей, и любые двадцать человек из них могут обратиться с таким ходатайством в избирком. Мы не проверяем политическую принадлежность». По словам Краснянского, вопросы в документах неизвестной инициативной группы «почти такие же, как и у «Яблока». Между тем один из источников «Газеты» в законодательном собрании Санкт-Петербурга располагает данными о том, что за неопознанной группой стоит «подконтрольная «Единой России» молодежь». По этому поводу заместитель руководителя петербургского отделения «Молодой гвардии «Единой России» Алексей Цивилев заявил «Газете»: «Я отказываюсь от комментариев. Не буду ни подтверждать, ни опровергать эти слова».