Лениградская Правда
17 AUGUST 2026, MONDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          НОВОСТИ СПБ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Госохрану жилья атаковали
6.06.2006 00:01
Конкуренция на коммерческих объектах усилилась

Союз негосударственных предприятий безопасности "Арес" и IN Holding учредили ООО "Охранное предприятие "АКРОПОЛ" по охране квартир. Инвестиции – 2 млн евро при сроке окупаемости 7 лет, в течение которых компания планирует привлечь 30 тыс. клиентов.

"Мы намерены стать альтернативой вневедомственной охране, которая являлась абсолютным лидером на этом рынке, – заявляет председатель совета учредителей Союза негосударственных предприятий безопасности "Арес" Александр Христенко. – До сих пор частные охранные предприятия не рассматривали квартиры как отдельный сегмент: тарифы по ним и по коммерческим объектам (магазинам, офисам) не различались".

"Смогут потянуть"
Частные охранники обвиняют Управление вневедомственной охраны (УВО) при ГУВД Петербурга и Ленобласти в демпинге. После реорганизации вневедомственной охраны, которая теперь занимается только пультом управления и выездом на сигналы, а выделенное из нее ФГУП "Охрана" – установкой и техническим обслуживанием оборудования, многие ЧОП надеялись, что УВО увеличит тарифы. Ежемесячная абонентская плата поднялась всего на 16 рублей – со 144 до 160."АКРОПОЛ" заявляет, что намерен установить цены на свои услуги примерно на таком же уровне, как и у УВО.

Пересечение интересов
В мае 2006 года о выходе на массовый рынок охраны квартир заявило ОП "ТУРВАТИИМИ-БАЛТИКА" – совместное предприятие охранно-сыскной ассоциации "Балтика" и трех финских компаний. Услуги предоставляются под брендом Safe Inside. "Конкуренция на коммерческих объектах усилилась, интересы ЧОП начали пересекаться. Если оборудование одной квартиры обходится в сумму от 20 тыс. рублей, за этот рынок стоит побороться", – уверена директор по связям с общественностью группы компаний "СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА" Анна Боронина.

По словам старшего инспектора пресс-службы УВО при ГУВД Петербурга и Ленобласти Юрия Александрова, теперь уже начинают "пересекаться интересы" вневедомственной охраны и частных предприятий. Он приводит пример, когда группы реагирования УВО выезжают на сигналы в квартирах, но не могут попасть в дом, так как внешнюю охрану несут ЧОП, предпочитающие сами во всем разбираться.

Елена Чигарева , Деловой Петербург , 6.06.2006


Темой «использования автопарка администрации Уфы в качестве транспорта для развоза судей» Верховного суда Башкирии «возмутились» на совещании правительства региона. Примечательно, что произошло это на фоне развернувшейся информационной кампании. Не лучше ли бы было обсуждать на совещаниях вопросы эффективного использования земель, например, с подозрительными обменами участков в Уфе на 21 млрд рублей, возврат которых государству, кто знает, мог бы сильно помочь в поддержке бойцов СВО. Информационное поле Башкирии, порой, удивляющее своей избирательностью в оценке тех или иных событий, все чаще напоминает поле боя, где мишенью становятся федеральные судьи. Новую волну всколыхнули запросы депутата Госдумы Алексея Журавлева, тут же растиражированные СМИ. Причем охотно (или неохотно?) тему «разогнали» государственные издания республиканского уровня.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          НОВОСТИ СПБ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru