"Ленфильм" уходит

Вчера в Доме кино прошло расширенное заседание правления Союза кинематографистов (СК) Санкт-Петербурга, на которое -- факт беспрецедентный -- были приглашены представители СМИ.

Повестка дня была сформулирована в пародийно-советской манере: "О положении дел на киностудиях Петербурга в свете решений секретариата СК РФ о путях и методах развития кинематографа". Все понимали, что открывшие заседание выступления директора Студии документальных фильмов Вячеслава Тельнова и и. о. директора Студии научно-популярного фильма Владимира Бажина, отчитавшихся о вялотекущем акционировании и обилии производимых фильмов, носят чисто протокольный характер. Председатель правления СК СПб Евгений Татарский слишком часто напоминал, что "здесь не прокурорская проверка и не счетная палата", а собрание коллег, обеспокоенных отсутствием вменяемой информации о ситуации на "Ленфильме" и публикациями в прессе. Имелась в виду статья в Ъ от 26 октября о продаже за $2 млн 4-го корпуса студии, цеха декоративно-театральных сооружений (ЦДТС), где создаются и хранятся декорации. Все ждали выступления гендиректора ОАО "Киностудия 'Ленфильм'" Андрея Зерцалова.
Господин Зерцалов объяснил информационный вакуум тем, что он ожидал завершения ремонта и переоборудования системой Dolby директорского кинозала на студии с тем, чтобы, усадив творческих работников в удобные кресла, рассказать им все о приватизации. А продажу ЦДТС -- тем, что построенное в 1950-х годах кирпичное здание находится в аварийном состоянии. Купившее его ЗАО "Медиа-Рост" обременено обязательством сохранять и не изгонять ЦДТС до его переезда за символическую арендную плату.
Из вырученных за продажу средств одна половина пойдет на строительство нового корпуса ЦДТС, другая -- на реконструкцию 5-го съемочного павильона. Господин Зерцалов подтвердил продажу не только 3-го павильона "Ленфильма", но и базы отдыха в Лисьем Носу, 5 га земли и недостроенного пионерлагеря в Целодубово, теннисных кортов на Каменном острове. Но на вопрос, сколько же всего выручила студия, уставный капитал которой составляет 105,498 млн рублей, от всех этих сделок, ответить отказался, сославшись на то, что это "служебная информация": "не тайна, но информация". Он предложил оценить выручку, суммировав приведенные им внушительные суммы, направленные на множество проектов по реконструкции "Ленфильма" на первом этапе его приватизации: они составляют $7 млн. На втором этапе, при наличии инвестиционного договора, предполагается вложить еще $20 млн, на третьем -- $30 млн.

Подоплека дискуссии -- опасения кинематографистов, что студии грозит изгнание с исторической родины на Каменноостровском проспекте. Экс-директор "Ленфильма" Виктор Сергеев вспомнил, как Андрей Лихачев, в бытность свою директором КУГИ, на просьбы студии о помощи ответил: "А что вы делаете в историческом центре? 'Русский дизель' пустует, туда и переезжайте". Господин Зерцалов отметил полное отсутствие поддержки со стороны города, обещанной в 2003 году представителем предвыборного штаба Валентины Матвиенко, и убеждал собравшихся не "раскачивать общую лодку". Иначе на его место назначат молодого экономиста из Москвы, который в два счета докажет нерентабельность как проживания "Ленфильма" на Петроградской, так и кинопроизводства вообще.
В качестве примера неоднократных враждебных поползновений на 4 ленфильмовских гектара земли господин Зерцалов привел организованную, по его версии, господином Сергеевым "за его спиной" встречу представителей некой компании, намеревавшейся выселить студию, с заместителем главы Федерального агентства по культуре и кинематографии Александром Голутвой. Виктор Сергеев, в эмоциональные прения не вступавший, подтвердил, что, по просьбе руководителей российско-шведской инвестиционной компании Pillar, организовал их встречу с господином Голутвой. По его информации, речь шла о покупке части Ялтинской киностудии и готовности единовременно инвестировать в "Ленфильм" $150 млн при условии смены менеджмента. Во главе "Ленфильма" Pillar намеревалась поставить представителя легендарной итальянской студии "Чиннечитта". Господин Зерцалов реагировал примирительно: "Надо было предупредить". Но господин Голутва предложение, очевидно, отверг, а СК может претендовать лишь на участие в предполагаемом наблюдательном совете по вопросам приватизации студий.

Михаил Трофименко, КоммерсантЪ , 28.10.2005

| | Поделиться