Лениградская Правда
24 JUNE 2026, WEDNESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Сбрили УС
15.06.2005 00:01
Говорят, Валентина Матвиенко фактически добилась победы в двухмесячном противостоянии с Уставным судом (УС). Именно так наблюдатели оценивают принятие Заксобранием одной из поправок к закону "О реестре государственных должностей". Депутаты, согласно предложению губернатора, узаконили двойное наименование должностей в Смольном. Поправка эта писалась персонально для руководителя губернаторской администрации Виктора Лобко. Возглавляемую им структуру Уставный суд два месяца назад признал противозаконной. И вот теперь, если градоначальница решит все же выполнить решение суда и переформировать администрацию, то господин Лобко сохранит свой вице-губернаторский статус.

Последние пару недель Уставный суд терпит одно поражение за другим. Вначале ЗакС существенно ограничил полномочия УС, назначив перевыборы судей на осень этого года. Прокуратура и Северо-Западное полпредство Уставный суд не поддержали. УС, в свою очередь, не стал рассматривать вопрос о законности формирования правительства города и ряда комитетов. Пользуясь той же логикой, что и в случае с губернаторской администрацией, Уставный суд вполне мог признать противоречащими Уставу еще несколько структур Смольного. Однако судьи остановились.

По слухам, в дело все же вмешалась администрация президента. Рассказывают, что руководитель президентской администрации Дмитрий Медведев, хорошо знающий главу Уставного суда Николая Кропачева, в конце мая пообщался с ним. Наши источники в Кремле заявили, что Медведев в жесткой форме призвал Кропачева "перестать бодаться со Смольным". Судя по всему, на этом противостояние Уставного суда и городской администрации можно считать закрытым.
МК в Питере , 15.06.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
02 05 06
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru