Лениградская Правда
21 NOVEMBER 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Мини-революция в большом городе
24.01.2005 00:01
Терпеливо простояв за кулисами отечественной истории пару недель, но так и не дождавшись желанного успокоения пенсионерской стихии, президент Путин вынужден был явиться народу и публично изобразить "вертикальную скорбь". Президент признал, что в неудачах монетизации виноваты не только региональные, но и федеральные структуры, которые "все-таки до конца не выполнили задачу" и ухудшили жизнь людей, "все-таки нуждающихся в помощи со стороны государства". За смелыми словами тут же последовали смелые решения: президент объявил о повышении пенсий на 240 рублей каждому.

Меж тем митинги под контрпродуктивными лозунгами "Путина - на нары! Фрадкова - в отставку! Зурабова - в трамвай!" (петербургский вариант "Долой Матвиенко!") пока не утихают...

Льготные войны. Эпизод I. Атака улицы

Будем исторически справедливы: губернатора Петербурга Валентину Матвиенко жареный петух в виде многотысячной митингующей толпы "клюнул" гораздо раньше, чем президента Путина: еще 14 января.

Валентина Ивановна дважды встречалась с "ходоками" - входила в положение, обещала помочь. Правда, когда дело доходило до конкретных требований, энтузиазм губернатора становился более обтекаемым, неоднозначным и, как отмечали сами парламентеры, вселял мысли о банальном "заговаривании зубов". А требования, предъявленные губернатору 17 января представителями оппозиционных городских партий и объединений ("Яблоко", КПРФ, НБП, РКРП, "Комитет единых действий", "Гражданский союз"), выступившими от имени митингующих граждан, были такими: "приостановить действие федерального закона Т122 в Санкт-Петербурге и подготовить законодательную инициативу по отмене его на федеральном уровне", "внести законодательную инициативу Петербурга по увеличению базовой части пенсии с 650 до 3 тыс. рублей".

Для прекращения митингов и дальнейшего ведения диалога между властью и обществом губернатору рекомендовали восстановить на городском телевидении еженедельное общественно-политическое ток-шоу в прямом эфире.

Как и следовало ожидать, Валентина Ивановна отпустила переговорщиков с миром. "Требования петербуржцев губернатор обещала донести до президента в виде письма, а к самим митингующим горожанам и организаторам митингов насильственных мер не предпринимать, - рассказывает участница встречи, координатор "Гражданского союза" Ольга Курносова. - Но как раз в то время, когда мы говорили с губернатором, правоохранительные органы уже начали совершать первые насильственные действия против демонстрантов".

Покончив с переговорами и убрав с Невского и Суворовского проспектов "несанкционированных" демонстрантов, Смольный перешел к решению проблемы другим, более привычным для себя путем: через Законодательное собрание.

Льготные войны. Эпизод II. Депутатский шорох

Проведя несколько совещаний, в том числе со специально выписанным из Москвы социальным министром Михаилом Зурабовым, Валентина Матвиенко утвердилась в мысли, что раскошелиться все же придется. Так родилось решение о выплате всем петербургским льготникам по 230 рублей на единый льготный проездной билет стоимостью в те же 230 рублей.

Данное решение, однако, необходимо было оформить в виде городского закона. Но некоторые парламентарии неожиданно заупрямились и в противовес губернаторско-единоросскому выдвинули еще три законопроекта. Суть наиболее либерального из них, представленного фракцией "Демократическая", сводилась к тому, чтобы выдать всем льготникам по 600 рублей (полная стоимость единой карточки). Таким образом, льготникам предоставлялась свобода выбора между транспортом социальным и коммерческим, а равно между тратами на транспорт или на иные нужды.

Конечно, такая реформа обошлась бы дороже - примерно в 5 млрд. руб. (вместо смольнинских 1,5 млрд. руб.), но изыскать эти деньги в "потолстевшем" на 30 млрд. руб., по сравнению с прошлым годом, бюджете, как полагали демократы, было бы вполне реально. И самое главное: даже в случае принятия смольнинского законопроекта город вынужден будет возместить транспортникам разницу между льготной и полной стоимостью единой карточки (370 рублей), так что, с точки зрения бюджетных трат, разницы никакой...

Со своей стороны, чиновники возражали, что, если раздать пенсионерам по 600 рублей, эти деньги те все равно потратят не на карточки и ездить будут бесплатно, зато на компенсации транспортным организациям в итоге придется направить из бюджета дополнительные средства.

На это депутаты-демократы возразили, что, во-первых, для изготовления льготных карточек также потребуются ежемесячные траты, так что выйдет все равно "баш на баш", и, кроме того, одновременная выдача нескольких миллионов льготных карточек может вылиться в сущее светопреставление...

Впрочем, Смольный не был настроен на долгую дискуссию и в пожарном режиме продавил через ЗакС свой вариант закона.

Еще спустя несколько дней стало известно, что для петербургских пенсионеров сохраняется бесплатный проезд и на пригородном транспорте.

Льготные войны. Эпизод III?

На первый взгляд, Смольный принял несколько важных решений, которые могут сбить накал страстей, в первую очередь, спровоцированных именно "транспортной фрустрацией", обрушившейся на городских пенсионеров.

В то же время оппозиционные партии и движения города, объединившиеся в "Петербургское гражданское сопротивление", собираются 25, 26 и 29 января провести серию пикетов, митингов и шествий, которые должны завершиться принятием резолюции с требованиями не только отмены "Закона о монетизации", но также проведения в стране кардинальных политических реформ. Среди них - подчинение исполнительной власти парламентам, отмена системы "назначаемых" губернаторов, упразднение цензуры в СМИ, досрочный роспуск Государственной думы и др.

Так что, возможно, в "льготной войне", которая пока идет в нашем городе, еще будут яркие эпизоды...

Людмила Косткина, вице-губернатор Санкт-Петербурга

- Я не считаю, что сегодняшняя ситуация - это кризис власти. Идеология закона - правильная. Неправильны подход и система реализации этого закона. Как можно было в августе принимать такой революционный закон и вводить его в действие уже с 1 января?! У нас не было времени для информирования людей и разъяснения всех позиций закона даже на региональном уровне! Когда же в Петербурге начались проблемы с транспортом, нам в укор стали ставить Москву. Но ведь в Москве бюджет в 5 раз, а по некоторым статьям, в 7 раз больше, при том, что льготников там всего раза в полтора больше. Центральное правительство не обратило внимания на то, что регионы не могут вытянуть эту монетизацию! Мы давали людям все, что наскребли. И когда задаем вопросы федеральной власти, нам отвечают: "Да, будем решать". Но когда? Если через полгода, то можно представить себе недовольство населения! И в этой ситуации я призываю петербургских депутатов включать соответствующие строки в свой бюджет, регулировать ситуацию своим законодательством. Если мы не договоримся с министерством, то будем делать шаги к самостоятельному решению вопроса. Раньше, когда мы предупреждали о последствиях и писали письма в Москву, нас не слушали. Теперь начали слушать! Нет худа без добра.

Ватаняр Ягья, депутат ЗакСа ("Партия жизни")

- Федеральный центр поступил очень необдуманно, разделив всех льготников на федеральных и региональных, пытаясь, таким образом, противопоставить одну часть населения другой. Идея состояла в том, чтобы они видели друг в друге врага. Это старый колониальный принцип: "Разделяй и властвуй". Но, когда и федеральные, и региональные льготники оказались в проигрыше, они увидели врага во власти. На митингах был даже такой лозунг: "Путин - враг хуже Гитлера!" Это свидетельствует о том, что отношение населения к верховной власти резко изменилось.

Константин Сухенко, депутат ЗакСа (ЛДПР)

- Сегодня власть пытается сузить проблему монетизации льгот, сосредоточив ее только на проезде в общественном транспорте. А повышение всех коммунальных платежей, всех тарифов? А инфляция, которая на самом деле составляет не 10-11%, как нас уверяет официальная статистика, а, как минимум, 20-25%? А полный бардак в медицине, где не только лекарства, но уже и анализы стали платными? У нас впереди гораздо более серьезные проблемы социального плана, чем бесплатный проезд. Митингующие пенсионеры уже сегодня называют политику Москвы "второй блокадой".

Андрей Дмитриев, председатель городского отделения НБП

- Все эти акции и встречи показали одно: "в борьбе обретешь ты право свое!" - только путем масштабных и массовых акций протеста можно чего-то добиться. Важным итогом "ситцевой революции" в Петербурге можно считать и то, что между независимыми оппозиционными партиями - КПРФ, "Яблоком", НБП, РКРП и другими - сложилась коалиция "Гражданское сопротивление". Мы будем продолжать совместную борьбу за отмену закона о монетизации льгот. Думаю, это начало формирования оппозиционного союза левых и либералов - единственного, что сможет освободить Россию от такого позорного явления, как "путинщина".

Игорь Риммер, депутат ЗакСа ("Единая Россия")

- Все, что происходит сегодня, - неоспоримый сигнал того, что "подгнило что-то в Датском королевстве". И первым таким сигналом для Кремля был Майдан Незалежности, когда выяснилось, что, оказывается, народ в постсоветском пространстве способен иметь собственное мнение, отличное от мнения властей предержащих.

Сама идея монетизации родилась из благих намерений: с целью поддержать разрушающиеся системы хозяйственной деятельности государства (транспорт, коммунальное хозяйство и др.). Но надо было заранее все как следует просчитать. А у нас правители непрофессиональные, да еще и избалованные и успокоенные высокими ценами на нефть. В результате у нас вообще нет экономики. В любом развитом государстве правительство, приходя к власти, первым делом декларирует экономическую программу, которую оно собирается реализовывать. И приводят его к власти именно для этого, а не за лояльность, уступчивость и желание лизнуть начальника ниже пояса. А у нас берут откуда-то неизвестную серую мышку, и она вдруг становится премьер-министром...

Дело , 24.01.2005


Стремление группировки баталхаджинцев поставить под свой контроль местные органы власти может обернуться самыми тяжелыми последствиями на Северном Кавказе. В деятельности религиозной секты баталхаджинцев самое опасное заключается в том, что они формируют параллельное или теневое государство – со своими структурами, силами безопасности, и даже армией. На днях выяснилось, что именно их «боевики и торговцы оружием снабжали автоматами и боеприпасами террористов, осуществивших нападение на «Крокус Сити Холл» («Коммерсант», 1 ноября 2024). И не просто снабжали, а по информации из источников в правоохранительных органах, имели прямое и непосредственное участие к организации и финансированию теракта. Федеральным властям стоит максимально усилить свои действия против криминальной группировки баталхаджинцев, которая и сегодня стремится запугивать всех несогласных с их кровавой антигосударственной деятельностью.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru