По традиции, перед празднованием Дня города депутаты ЗакСа решают, кто же на сей раз станет почетным гражданином Петербурга. В год это звание могут получить только двое. Однако вчера, после четырехчасового голосования (да еще в два приема) депутаты так никого и не выбрали. Никто из восьми кандидатов не набрал необходимого количества голосов. Это значит, что в 2004 году Петербург остался без новых почетных граждан. Следующие выборы пройдут через год.
Среди кандидатов на почетное звание были: певица Ольга Андреева, директор 387-й школы заслуженный учитель России Николай Белоусов, старейший депутат ЗакСа Владимир Гольман, писатель Даниил Гранин, гендиректор «Водоканала» Феликс Кармазинов, президент Петербургского Союза архитекторов Владимир Попов и художественный руководитель Петербургской филармонии Юрий Темирканов. Последним в списке числился хирург и академик Российской академии медицинских наук Федор Углов, которому, кстати, в этом году исполняется 100 лет. Но поскольку его кандидатуру предложила не общественная организация, а образовательное учреждение (что противоречит законодательству), известного врача вычеркнули из списка. Вместо него появилась кандидатура митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира. Хотя этот вопрос не рассматривался на заседании комиссии ЗакСа, парламентарии согласились рассматривать данную кандидатуру. Как сказал один из депутатов, видимо, в преддверии визита питерской делегации к Папе Римскому.
После первого голосования, на котором присутствовал 41 депутат, главный человек по воде города Феликс Кармазинов чуть было не стал почетным гражданином. За него отдали голоса 23 депутата (а надо 24). По 17 голосов набрали Владимир Гольман и Даниил Гранин (которого, кстати, выдвигают на это звание уже не первый раз). А другому фавориту выборов, Гольману, коллеги предложили снять свою кандидатуру. По их мнению, неэтично, когда депутаты раздают друг другу звание почетного гражданина. Однако г-н Гольман так не считает и свою кандидатуру не снял.
Не придя к единому мнению, парламентарии решили воспользоваться правом на переголосование. Но результат оказался еще хуже: несколько депутатов уехали по неотложным делам, Кармазинов получил уже 21 голос, Гольман стабильные 17, а Гранин - всего 11.
Комментируя журналистам результаты голосования, председатель ЗакСа Вадим Тюльпанов сказал:
- Так получилось, что из восьми кандидатов депутаты не сочли никого достойным для этой почетной номинации. Лично я голосовал за Гранина и Кармазинова. Я считаю, что Даниил Гранин - это душа Петербурга и давно достоин звания почетного гражданина. И я чувствую себя неуютно потому, что его не избрали. А Феликс Кармазинов, как мне кажется, один из тех людей, которые беззаветно преданы городу. Именно он сделал свое предприятие лучшим в России.
Председатель комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа Сергей Андреев считает, что к единому мнению не пришли потому, что, во-первых, Законодательное собрание развалилось на несколько групп, каждая из которых имеет возможность блокировать решение других. Во-вторых, присутствовавшая «за кадром» администрация вызывает желание у некоторых депутатов выполнить пожелание Смольного (в числе предложивших кандидатуры Гранина и Кармазинова губернатор Петербурга Валентина Матвиенко). В-третьих, вчера на обсуждении были выставлены не все кандидатуры, достойные этого почетного звания. В прошлые годы кандидатов было раза в два больше.
- Если бы, например, возникла фигура Михаила Пиотровского, депутаты скорей всего пришли бы к единому мнению, - считает Сергей Юрьевич. - Но подобной фигуры не было. Каждый из предложенных кандидатов вызывал некое сомнение. В принципе, не было никаких противоречий по поводу кандидатуры Юрия Темирканова. Кроме одного - они с Валерием Гергиевым не нашли общего языка. В итоге депутаты решили воздержаться от принятия каких-либо решений. Такая же ситуация возникла по кандидатуре Даниила Гранина. Мы знаем, что у нас два союза писателей, которые находятся не в лучших отношениях друг с другом. И вот когда одна сторона возникает на политической доске, это означает предпочтение к той или иной организации. И только вода на весь город одна, поэтому Кармазинов фактически стал фаворитом. Но ему не хватило незначительного числа голосов.
Между прочим, в этом году парламентарии почти по тем же самым причинам провалили выборы уполномоченного по правам человека. Очевидно, что стремление разных групп в ЗакСе лоббировать выгодные только им решения опять оказалось сильнее необходимости достигать видимого результата в работе всего ЗакСа.
