Лениградская Правда
21 NOVEMBER 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Невский край нам снова снится
29.04.2004 00:01

Политический Феникс в очередной раз возродился: в Петербурге снова заговорили о возможном объединении с Ленинградской областью. Завидная регулярность...

Впервые об образовании общего «субъекта» заговорили еще тогда, когда город и область возглавляли соответственно Анатолий Собчак и Александр Беляков. Правда, мэр быстро забыл о том, что собирался объединяться с соседями. Тем паче его отношения с главой администрации Ленобласти, мягко скажем, не отличались особой теплотой. Так, на торжественном приведении к губернаторской присяге Владимира Яковлева, выигравшего выборы у Собчака, Беляков вполне откровенно признался, что ждал этого дня четыре года...

Кстати, тогда, в 1996 году, Беляков и сам попробовал было разинуть рот на чужой каравай и вступил в борьбу за пост губернатора Санкт-Петербурга под лозунгом создания единого субъекта федерации, но в своих политических амбициях не преуспел. В сентябре того же 1996-го накануне выборов в Ленобласти он попытался вторично разыграть эту карту и совместно с Владимиром Яковлевым подписал договор о поэтапном объединении. В соответствии с этим документом переходный период должен был завершиться 31 декабря 2000 года, но вот незадача: на выборах победил не Беляков, а Вадим Густов.

В 1998 году Густов ушел на должность первого вице-премьера, и тут же заявил, что будет объединять город с областью, поскольку есть соответствующее одобрение от президента Ельцина, который обещал «уволить каждого, кто будет мешать» интеграционному процессу. Политики - не только питерские, но и федеральные - уже начали примериваться к креслу губернатора будущего «Невского края», журналисты начали обсуждать их шансы, но все закончилось так же, как и в предшествующие разы. То есть ничем. А единственным уволенным оказался сам Густов, которого вскоре сняли с должности в Белом доме. Ну а Валерий Сердюков, сменивший Густава на посту губернатора области, как известно, к идее объединения настроен резко отрицательно...

С той поры о создании «общего субъекта» вспоминали еще несколько раз, но как-то вяло. Владимир Яковлев никакого стремления к этому не проявлял. Валентина Матвиенко, кажется, вообще не высказывалась на эту тему. И вот - новый поворот. Чем он вызван - неясно, но разговоры звучат со всех сторон. Причем с многозначительным киванием на потолок и намеками на то, что «наверху» уже дано «добро». И что якобы уже определен срок, когда в Петербурге будет проведен референдум о грядущем объединении - 31 октября. После чего останется провести аналогичный референдум в области и процесс пойдет.

Если объединение состоится - Петербург станет обычным краевым центром, имеющим собственную муниципальную власть (возможно - на двух уровнях: в городе и в районах) и собственного мэра, а краем будут управлять Законодательное собрание и губернатор. Естественно, их придется избирать заново - что, само собой, вызовет отдельные дискуссии...

Насколько реален весь этот сценарий, сказать сложно. Независимо от того, как относится к этой идее центр, для запуска референдума надо собрать 75 тысяч подписей горожан. Сделать это непросто. Но если даже использовать административный ресурс и собрать подписи, для того чтобы референдум состоялся, надо, чтобы в нем участвовали не менее 50% избирателей. Такая явка в Петербурге наблюдается только на президентских, губернаторских и парламентских выборах. И есть большие сомнения, что для решения, мягко говоря, не самого актуального для них вопроса большинство граждан придут на участки.

Действительно, зачем объединяться? Конечно, есть проблемы, связанные с принадлежащими сотням тысяч горожан садовыми и дачными участками, расположенными в области: транспортное и медицинское обслуживание садоводов, строительство дорог к фазендам, обеспечение их электричеством, газом, телефонной связью - все это постоянно наталкивается на непреодолимые препятствия. Есть проблема распределения налоговых поступлений между городом и областью: немало людей живут в области, а работают в городе, между тем подоходный налог платят по месту работы, а не жительства. Есть проблема вывоза и утилизации городского мусора на областные свалки. Кроме этого, транспортные льготы областных пенсионеров в городе и для городских - в области, прокладка через область дорог, ведущих в город, и связанные с этим экологические неурядицы... Но разве все эти проблемы нельзя решить иначе как объединением? Обычный договор между властями города и области - средство для этого более чем достаточное...

Скорее всего, нынешняя реанимация «объединительной» идеи - пробный шар, чтобы проверить реакцию городских и областных политиков. И что же?

«Никакого объединения не будет», - заявляют в Горизбиркоме, куда к тому же не поступало никаких заявок от инициативных групп, желающих собирать подписи. Что касается депутатов питерского Законодательного собрания, их мнения разделились. Одни называют слияние города с областью «объединением бублика и дырки от бублика», другие считают, что обсуждение этого вопроса - прекрасный повод отвлечь внимание от реальных городских и областных проблем, третьи полагают, что объединение реально. При этом кто-то считает, что таким путем центр хочет продвинуть Валентину Матвиенко на пост губернатора будущего края, а кое-кто придерживается диаметрально противоположного мнения: мол, объединение - это способ избавиться от Матвиенко, появление которой на губернаторском посту сегодня расценивается в Кремле как «кадровая ошибка»...

Новая газета-СПб , 29.04.2004


Стремление группировки баталхаджинцев поставить под свой контроль местные органы власти может обернуться самыми тяжелыми последствиями на Северном Кавказе. В деятельности религиозной секты баталхаджинцев самое опасное заключается в том, что они формируют параллельное или теневое государство – со своими структурами, силами безопасности, и даже армией. На днях выяснилось, что именно их «боевики и торговцы оружием снабжали автоматами и боеприпасами террористов, осуществивших нападение на «Крокус Сити Холл» («Коммерсант», 1 ноября 2024). И не просто снабжали, а по информации из источников в правоохранительных органах, имели прямое и непосредственное участие к организации и финансированию теракта. Федеральным властям стоит максимально усилить свои действия против криминальной группировки баталхаджинцев, которая и сегодня стремится запугивать всех несогласных с их кровавой антигосударственной деятельностью.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru