|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Смольный овладел светом
19.04.2004 00:01
Вчера в темной истории с двумя одноименными организациями - государственным унитарным предприятием (ГУП) "Ленсвет" и акционерным обществом (ОАО) "Ленсвет" - поставлена если и не окончательная, то все-таки видимая точка. Комитет по энергетике и инженерному обеспечению городской администрации направил в адрес ОАО "Ленсвет" уведомление о расторжении государственного контракта по текущему содержанию уличного освещения с 18 апреля. С этой же даты "главным по рубильнику" в Петербурге стало ГУП "Ленсвет".
Государственное предприятие "Ленсвет" вот уже 70 лет занимается "организацией и обслуживанием систем наружного освещения и подсветки архитектурных достопримечательностей Петербурга". Его тезка ОАО "Ленсвет" появилось в 2002 году. Говорят, его создали бывшие руководители ГУПа. В начале город владел 30% акций ОАО, но после дополнительной эмиссии акций акционерного общества доля города существенно уменьшилась. На протяжении своей недолгой жизни ОАО производило большинство работ по освещению города - от замены ламп на фонарных столбах до подсветки мостов. На попечении компании численностью в 350 человек числилось 125 тысяч ламп различной мощности, конструкций и назначения. В прошлом году ГУП "Ленсвет" передало своему тезке всю систему наружного освещения на правах хозяйственного ведения. Неприятности у ОАО начались с осени прошлого года. Губернатор Валентина Матвиенко приказала выяснить обстоятельства передачи государственного имущества, находящегося в хозяйственном ведении ГУП "Ленсвет", во владение коммерческой структуры - ОАО "Ленсвет". Поводом для этого решения стали непомерные, по мнению главы города, расценки на наружное освещение. Прошедшая аудиторская проверка выявила серьезные нарушения. Например, часть имущества ГУПа была продана ОАО, а часть отдана в аренду. По мнению городского правительства, ГУП не имело права передавать имущество города, тем более что сделки не были согласованы с комитетом по энергетике и комитетом по управлению горимуществом (КУГИ). Городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 201 УК РФ - превышение служебных полномочий. 17 марта комитет по энергетике и инженерному обеспечению направил в адрес ОАО "Ленсвет" уведомление о расторжении государственного контракта по текущему содержанию уличного освещения. Кстати, к этому времени и энергетический комитет, и ГУП "Ленсвет" возглавляли новые руководители. Гендиректор ОАО "Ленсвет" явно оказался "третьим лишним", в чем вскоре и убедился. ГУП "Ленсвет" заключило договор с охранным предприятием. И борьба за "рубильник" вышла за рамки переговоров и переписки. Представители охранного предприятия прошли в центральный диспетчерский пульт ОАО "Ленсвет" исполнять свои служебные обязанности - охранять имущество ГУПа. Представители ОАО вызвали милицию, однако сотрудники правоохранительных органов решили не вмешиваться в "спор хозяйствующих субъектов". Вскоре после этих событий ОАО "Ленсвет" разослала письма в СМИ, где, в частности, говорилось, что компания не получила вразумительных объяснений от руководства ГУПа, на основании чего была предпринята силовая акция. По мнению руководства ОАО, со своей работой они справляются успешно, следовательно, нет причин для расторжения контракта. В ОАО "Ленсвет" ранее заявляли о том, что не исключают возможности обжалования действий чиновников в суде и о том, что администрация нарушает условия контракта, который заключен между комитетом по энергетике и инженерному обеспечению и ОАО "Ленсвет" 24 декабря 2003 года. Сроки выполнения работ, предусмотренные этим документом, как утверждают в ОАО - до 30 июня 2004 года. Но государственная конкурсная комиссия на заседании 25 марта утвердила лимит финансирования текущего содержания уличного освещения Санкт-Петербурга в 2004 году в размере 222 млн 271 тыс. 223 рубля. Главным распорядителем бюджетных средств выступает комитет по энергетике и инженерному обеспечению, поставщиком услуг - ГУП "Ленсвет". В конце прошлой недели обратился в СМИ и председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров. В информационном письме он помянул недобрым словом "недобросовестных журналистов", которые "на протяжении всей конфликтной ситуации пытались очернить представителей государственных органов". Но, говорится в письме, "несмотря на такие публикации, подавляющая часть трудового коллектива, правильно разобравшись в сложившейся ситуации, изъявила желание вернуться на работу в ГУП "Ленсвет" - предприятие, которому многие из сотрудников посвятили большую часть своей трудовой деятельности". Интересно, а куда им еще "вернуться"? Ведь контракт с ОАО расторгнут. А вообще цена всей этой истории - 444 млн рублей. Именно столько выделено в бюджете города на содержание наружного освещения. Из обращения комитета по энергетике и инженерному обеспечению
Известия-СПб ,
19.04.2004
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
|
|
|
||||||||
© 2001-2024, Ленправда info@lenpravda.ru |