Лениградская Правда
3 JULY 2026, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Уйдет -- не уйдет?
11.03.2004 00:01
Гендиректор «Ленэнерго» Андрей Лихачев, один из самых известных и влиятельных людей в северной столице, может уйти в отставку. Вчера на заочно проведенном заседании совета директоров РАО «ЕЭС России» было решено включить в повестку годового собрания акционеров «Ленэнерго» (оно пройдет в мае) вопрос «О прекращении полномочий и об избрании генерального директора». Энергетики говорят, что у г-на Лихачева закончился контракт и его собираются переизбрать. Акционеры же «Ленэнерго» не исключают, что руководителю «Ленэнерго» таким образом предлагают покинуть пост. И возможно, переехать в Москву -- разговоры об этом муссировались в последние годы неоднократно. Тем более что скоро освободится кресло первого заместителя Анатолия Чубайса (как известно, Леонид Меламед объявил о своем уходе из компании). Г-н Лихачев вчера был недоступен для комментариев.

Формальные основания говорить о возможном уходе г-на Лихачева с поста главы «Ленэнерго» впервые появились лишь вчера. Но РАО «ЕЭС России», владеющее 49% уставного капитала своей питерской «дочки», несмотря на то, что инициировало вопрос о переизбрании главы «Ленэнерго», внесло одну кандидатуру на этот пост -- г-на Лихачева. Представитель РАО сообщил газете «Время новостей», что «на основании устава «Ленэнерго» существует корпоративная процедура, в соответствии с которой вопрос о перезаключении контракта с главой компании выносится на общее собрание акционеров». Повестку собрания формирует совет директоров, а в нем большинство мест занимают представители РАО. Директор по связям с общественностью «Ленэнерго» Лариса Семенова заявила, что устав «Ленэнерго» не предусматривает автоматического продления трудового договора ее шефа. «У Лихачева срочный контракт сроком на пять лет, его действие истекает в 2004 году, для его продления необходимо решение собрания акционеров», -- говорит она. «Это формальная процедура, -- утверждает представитель РАО «ЕЭС», -- никто никогда не говорил о планах отправить в отставку г-на Лихачева, так как в РАО довольны его деятельностью и считают, что питерская энергокомпания развивается успешно».

Впрочем, с последним утверждением об успехах «Ленэнерго» можно поспорить. Несмотря на то что выручка от реализации "Ленэнерго" в 2003 году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 17,87%, до 26,5 млрд руб., чистая прибыль 2003 года, по предварительным оценкам, упала почти в шесть раз -- до 220 млн руб. В пресс-службе «Ленэнерго» это объясняют хаотичностью тарифной политики государства и неплатежами бюджетных потребителей.

Тем не менее представители акционеров «Ленэнерго» не исключают, что раз уж решено переизбирать гендиректора, то вскоре появятся и другие претенденты на этот пост. Представитель одного из них утверждает, что он и его коллеги в самое ближайшее время обсудят этот вопрос, -- до сих пор они не задавались такой целью и упустили из виду, что срок контракта г-на Лихачева истекает. А директор Prosperity Capital Management (также акционер «Ленэнерго») Александр Бранис говорит, что «все может быть», в том числе и то, что г-н Чубайс планирует сделать г-на Лихачева своим первым заместителем, хотя «необязательно произошедшие в одно время события (смена руководителя «Ленэнерго» и отставка г-на Меламеда. -- Ред.) могут иметь между собой какую-либо связь».

Члены совета директоров РАО, до которых удалось дозвониться газете «Время новостей», вчера предпочли воздержаться от комментариев. Как сказал один из них, «похоже, никто не задавался целью выяснить, зачем РАО инициирует вопрос о смене менеджмента «Ленэнерго».
Время новостей , 11.03.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru