Особенности думских выборов по-питерски

Через четыре дня выборы нижней палаты российского парламента - Государственной Думы. Их уже окрестили «самыми вялыми», «ничего не решающими» и «предсказуемыми». И так по всей России. Однако нынешняя думская кампания, как обычно, имеет в северной столице свои особенности.

Родина президента

Что бы ни происходило в политическом Петербурге, в событии обязательно найдутся следы Кремля или, на худой конец, рука Москвы. Ничего не поделаешь - родина президента. В общефедеральной кампании, да еще и названной Владимиром Путиным «главным политическим событием года», Петербургу опять отводится особая роль. Так говорят все - от чиновников до журналистов. А вот в чем она - не говорят. Наверное, в том, что, проголосуй Питер не по-путински, враги ему об этом обязательно напомнят.
Хотя Петербург никогда чисто по-путински и не голосовал. На прошлых, 1999 года, выборах в Госдуму «Единая Россия» хотя и набрала больше всего голосов петербуржцев, но такой расклад был характерен для всех крупных городов России. Избрание Валентины Матвиенко оказалось, мягко говоря, не таким триумфальным, каким его ожидали в Кремле. Более того, недавняя губернаторская кампания породила главную местную, неприятную для власти и президента, особенность - прогнозируемую низкую явку электората.

Явка

Об угрозе непреодоления 25-процентного порога в некоторых петербургских округах наша газета уже писала. По прогнозам социологов, явка на думских выборах в Петербурге будет намного ниже, чем в среднем по России. Главная причина низкой активности избирателей названа в предыдущей главе. Кроме того, выборов в последнее время было много, людям они надоели, так же как и имитация политической деятельности взамен отстаивания их интересов как федеральными, так и особенно местными политдеятелями. Народ клюет лишь на столкновение известных политфигур, намечаемое в отдельных питерских округах.

Гастролеры

В нашем городе по-прежнему любят гастролировать российские политические тяжеловесы и просто известные люди. А некоторые даже выбираются от Петербурга в Государственную Думу. Как правило, это наши земляки, но есть и пришлые, например, Ирина Хакамада. Правда, она уже четыре года депутат от Петербурга, так что «пришлой» может называться условно. Безусловно то, что именно ее схватка с Геннадием Селезневым в 209-м округе станет самым знаковым выбором петербургского электората. Но есть еще и Оксана Дмитриева, и фигуристка Ирина Роднина, и репортер Александр Невзоров в области, и даже два брата-кандидата - ювелир Андрей и депутат ЗакС Никита Анановы. А если брать партийные списки, есть практически все, от Альфреда Коха до Жореса Алферова.

Демократы и коммунисты

Традиционно в нашем городе демократы, либералы и центристы в общем популярнее, чем во всей остальной России. Некоторые социологи даже отдают второе место после «Единой России» то СПС, то «Яблоку». Правда, такие результаты получаются при высокой явке избирателей. При низкой прогнозы больше походят на общероссийские.

Однако местные филиалы «право-центристских» партий толком ситуацией воспользоваться в очередной раз не смогли. Никакой специальной кампании для Петербурга ни предложить, ни провести они не в состоянии. Их общероссийские лозунги или извивы сознания местных вождей, по большому счету, рассчитаны на общероссийского же избирателя и на берегах Невы или не работают, или работают в минус.

Еще одна питерско-партийная особенность - сравнительно высокий рейтинг «блока двух спикеров» - РПЖ-ПВР Сергея Миронова и Геннадия Селезнева. Но если этот феномен объясняется местом рождения обоих, то приличное число питерских сторонников блока «Родина», по сравнению с их общероссийским рейтингом, можно понимать как стремление «левых» петербуржцев найти выразителей своих взглядов помимо немодных коммунистов.

Многоуровневые депутаты

Несравненно выше, чем в среднем по России, степень участия в думских выборах местных депутатов всех уровней. Только представителей петербургского парламента в восьми питерских думских округах аж одиннадцать человек. А число муниципальных народных избранников еще больше.

Главным образом сие обстоятельство объясняется наличием у заксовцев «депутатской поправки» - примерно 40 миллионов рублей (в проекте бюджета города-2004), которые они могут потратить на «окучивание» избирателей в своем округе. Число «окученных» - это примерно треть избирателей округа госдумовского. При низкой явке такое число сторонников может стать хорошим подспорьем для продвижения на федеральный депутатский уровень. Правда, на выборах в ЗакС тоже народу ходит мало, так что практически всем городским депутатам не светит быть депутатом российским.

Плохое общее

Особенность петербургской части общероссийских выборов Думы еще и в том, что все их негативные стороны здесь есть, а позитивных нет. Как и во всей России, избиратели не видят толку в Думе (уровень доверия к парламенту самый низкий из всех властных структур). Уровень доверия к партиям примерно одинаков с доверием к милиции и банкам. Нынешняя выборная кампания - скука смертная, нет никакой интриги и новых дееспособных политиков.

В то же время в стране выборная пора позволяет создать хотя бы видимость демократии - разноголосицу мнений, борьбу власти с коммунистами, избирателям подкидывают подачки и включают отопление. А у нас жизнь идет своим чередом. Борьбы с «красными» нет, большинство подачек раздали на прошлых выборах, а теплоснабжение такое же, как всегда. Не сказать, чтобы его вовсе не было, обычный режим - то есть, то нет. Никакого ощущения главного политического события года.

МК в Питере , 3.12.2003

| | Поделиться