Сегодня в Василеостровском федеральном суде слушается дело о незаконном изготовлении ювелирных изделий и нарушении авторских и патентных прав. Истец - компания "Арт-Классик", руководители которой считают, что их запатентованные яйца-кулоны "под Фаберже" были нагло скопированы Борисом Чулковым, главой компании "Белар".
Уголовное дело в отношении руководителя фирмы "Белар" Бориса Чулкова было возбуждено 18 марта 2002 года. Этому предшествовал ряд громких скандалов с участием правоохранительных органов. Так, на ювелирную выставку "Юнивекс", проходящую в Петербурге в феврале прошлого года, ворвались люди в форме и конфисковали изделия "Белара" прямо со стендов. После этого прошли обыски в офисе "Белара" и его партнеров. Уже тогда эксперты говорили о том, что закончится все это судом. И как в воду глядели.
Нынешнее заседание - четвертое по счету и далеко не последнее. Дело беспрецедентное. За ним наблюдают ювелиры Петербурга, России и даже зарубежные мастера. Многие уверены, что если Ольге Помельниковой, владелице ювелирной фирмы "Арт-Классик" удастся доказать свое исключительное право на кулоны-яйца "под Фаберже", производить их сможет только эта фирма. Самое пикантное в том, что юридически Помельникова права - только она сейчас владеет патентом на эти изделия. С другой стороны, даже самому великому Фаберже и его потомкам никогда и в голову не приходило запатентовать знаменитые яйца.
Свидетелями и экспертами на предыдущих заседаниях выступали известные профессионалы ювелирного дела: председатель ассоциации "Народные художественные промыслы Петербурга" Вадим Савченко, заместитель директора НИИ Ювелирпром Виктор Кроль и другие.
Ожидается, что на сегодняшнем заседании судья заслушает советника министра культуры России, эксперта аукционного дома "Кристи" по Фаберже Валентина Скурлова. Помимо него выступят независимый патентный поверенный и директор "Белара" по технологии и разработке.
В Советском Союзе было всего 24 ювелирных завода - во всех союзных республиках, исключая Киргизию и Литву. Сейчас ювелирных предприятий только в России насчитывается несколько десятков тысяч. Естественно, плагиат неизбежен. Иногда умышленный, иногда случайный. В Петербурге, по мнению экспертов, не так уж много первоклассных мастеров-ювелиров. Более того, некоторые из них работают днем на одного хозяина, вечером - на другого или вовсе переходят из одной фирмы в другую. Естественно, скрыть свой стиль практически невозможно. Поэтому иногда у разных фирм изделия выглядят близнецами.ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Борис Чулков, генеральный директор компании "Белар":
- Никаких доказательств нарушения авторских прав нет. Авторство этих изделий фирмой "Арт-Классик" не доказано. Их фирма зарегистрирована на три года позже, чем наша. Меня обвиняют в том, что я использовал технологию, которую украл с места своей бывшей работы, но никогда никакого отношения к "Арт-Классик" я не имел. В 1995 году я уволился с Северного флота и в том же году основал с бывшей женой и товарищами фирму "Белар". Фирме был нанесен солидный ущерб после пяти обысков в Петербурге и Москве. 194 изделия у нас изъяли...
Виктор Кроль, заместитель директора ОАО "Русские самоцветы":
- Яйцо - изобретение природы. И патентовать его несерьезно. Так мы дойдем до того, что начнут патентовать серьги или обручальные кольца и ювелирные предприятия будут наезжать друг на друга. В Роспатенте сидят или неумные чиновники, или их задобрили. Продукция "Арт-Классик" один к одному содрана с Фаберже. Но ведь Татьяна Фаберже - внучка великого Карла - на них в суд не подает. Они не просто форму, элементы украли. Поэтому претензии "Арт-Классик" к третьему лицу не основаны на серьезном фундаменте. Более того, если они выиграют, может возникнуть прецедент, и остальные петербургские фирмы поставят себя в зависимость от "Арт-Классик". Вообще надо договариваться в корпоративном круге, а не доводить до судов, которые и без того уголовными делами завалены. Ведь есть же Ассоциация ювелиров Петербурга, объединяющая более 30 предприятий... А фирма "Арт-Классик" противопоставляет себя всем.
Ольга Помельникова, владелица компании "Арт-Классик":
- Я выпускаю кулоны-яйца с 1990 года. В 2001-м получила патент. В Москве есть Центральное патентное бюро, целая комиссия, которая решает, давать патент или нет. И получить его очень непросто. Там выясняют, есть ли аналоги у изделия и т.д. Если бы обручальные кольца можно было запатентовать, этот патент уже давно кто-нибудь получил. Никто кроме "Белара" меня не копирует, эти кулоны делают многие. Но у них 8-10 моделей один в один как наши. Случайного совпадения быть не может. Наша фирма появилась в 1990 году и стала первая выпускать эти изделия. Фирма Чулкова - только в 1997-м. Мою продукцию хорошо знает и Татьяна Фаберже, в 1992-93 годах мы вместе с ней работали, она даже рекламировала эти кулоны. На создание оригинального изделия до выхода его на рынок уходит до года, а некоторые стремятся просто передрать идеи у конкурентов. Поэтому в Петербурге уже многие, прежде чем выпустить модель, ее патентуют. Я не чувствую, что на меня ополчилось ювелирное сообщество. Работаю со всеми нормально и отношения со всеми хорошие. В суд на остальных производителей подавать не собираюсь.
Известия-СПб ,
2.12.2003
