После назначения в СЗФО нового полпреда президента в политико-экономической ориентации некоторых питерских политиков стали происходить поразительные перемены. Бывшие ярые сторонники Владимира Яковлева сначала исподтишка, а затем и в открытую стали переходить в "противоположный" лагерь. После официального оглашения полпредом своих претензий на должность губернатора бегство с тонущего политического корабля приобрело катастрофический характер. Сейчас, в период ведения предвыборной кампании по выборам губернатора, эти политики-перевертыши стали чуть ли не самыми активными деятелями, отстаивающими интересы уже нового авторитетного сановника. Слуга трех господ Наиболее одиозной фигурой, вошедшей аж в предвыборный штаб фаворита предвыборной гонки, можно считать Сергея Тарасова, бывшего спикера Законодательного собрания, ныне - лидера фракции "Партия жизни" городского ЗакСа. В питерском парламенте он появился благодаря протекции первого мэра Петербурга Анатолия Собчака. Именно Собчак в 1994 году личным указанием "назначил" Тарасова депутатом ЗакСа, несмотря на то, что выборы в округе, в котором баллотировался Сергей Борисович, были признаны несостоявшимися. В составе законодателей первого созыва Тарасов отметился своей неприметностью: пропускал заседания, внес один (в итоге не принятый) законопроект и не подал ни одной поправки. Тем не менее "успешная" работа в округе (в основном среди курсантов) принесла ему депутатский мандат вторично. К тому времени власть в городе уже сменилась, и Сергей Борисович, забыв о своем покровителе, стал одним из самых активных сторонников губернатора Яковлева. Особенно ярко это стало проявляться с момента избрания его председателем ЗакСа. Приход Тарасова "во спикерство" для многих стал означать полную подконтрольность Мариинского Смольному. Впрочем, Сергей Борисович этого практически и не скрывал. Как он сам не раз публично признавался, с семьей Владимира Яковлева его связывают давние отношения, завязавшиеся еще во времена его комсомольской деятельности. В бытность Яковлева губернатором Сергей Тарасов и в бильярд с ним поигрывал, и на футбольном поле они в одной команде бегали. Столь неформальные взаимоотношения глав исполнительной и законодательной властей города выливались и в постоянные публичные демонстрации того, что обе ветви власти действуют конструктивно. На деле, конечно, весь конструктив заключался в полной и безоговорочной победе Смольного над когда-то непослушным ЗакСом. Законопроекты, разработанные в Смольном, лоббировались спикером, как отмечали его коллеги, с напористостью танка. Небезынтересно, что именно Тарасов предложил самые непопулярные из них (в частности о повышении тарифов) вносить не от администрации, а от имени законодателей. Бюджет города принимался без сопротивления и т. п. В тяжелые месяцы борьбы за третий срок Яковлева парламентарий Сергей Тарасов был полностью на стороне губернатора. Тогда он, наверное, искренне считал, что большое дело Яковлева должно быть продолжено им самим. Впрочем, к тому времени ситуация в городе несколько изменилась. Третий состав ЗакСа оказался практически полностью подконтролен полпредству, и оно сумело не дать ЗакСу второго созыва протащить законопроект о третьем сроке. Сергей Тарасов, правда, вяло попытался вновь стать спикером, но вместе с еще 16 депутатами вынужден был уйти в оппозицию большинству. По слухам, уже тогда из особняка на Петровской набережной стали манить Сергея Борисовича, но открыто это никак не проявлялось - до прихода в город нового представителя президента и отказа Владимира Яковлева претендовать на губернаторство. Впрочем, эти два события серьезно повлияли на приоритеты и других местечковых политиков, некогда яростных сподвижников Владимира Анатольевича. Перебежчик Показательным примером "гибкого подхода" к собственной политической ориентации может служить коллега Тарасова по депутатскому корпусу, "стойкий яковлевец" Игорь Михайлов. Именно он стал "первой ласточкой" отщепенцев от, казалось бы, монолитного блока "Единый город". Напомним, что этот блок, представители которого не получили ни одного приличного поста в новом составе ЗакСа, решил вести тактику бойкота заседаний. Сторонникам Вадима Тюльпанова несколько раз подряд не удавалось собрать кворум - но в итоге появление Игоря Михайлова поставило все на свои места, и ЗакС начал работать. следом подтянулись и остальные про-яковлевцы. Сейчас Игорь Михайлов успешно руководит Комитетом по законодательству. Под его чутким контролем был принят новый закон о выборах губернатора Петербурга, который, как признавались практически все народные избранники, был написан "для одного человека". Уже тогда предполагалось, кто является этим "одним человеком". Законодательная активность в угоду полпредству Игоря Михайлова на этом не ограничивается. Сейчас он частенько гостит Доме на набережной и лично занимается разработкой внесений изменений в Устав города, которые, будто бы, фактически лишат ЗакС возможности контролировать Смольный. Остается только недоумевать: откуда такое рвение в подпиливании собственного посадочного места? Хотя, особо удивляться не приходится. В принципе, вся политическая карьера Игоря Михайлова уже давно говорит о его беспринципности. После прихода в ЗакС от имени движения Юрия Болдырева, одного из самых непримиримых оппонентов Смольного, он тут же покинул благодетеля, переметнувшись к сторонникам Яковлева. Вплоть до начала этого года более верного апологета Смольного в ЗакСе было трудно сыскать. Но, как говорится, времена меняются, депутат - тоже человек, ему кушать хочется, а для этого нужно быть на стороне сильного. Пока Игорь Михайлов занимается законоподданническими творениями, Сергей Тарасов пошел дальше. Он не просто умудрился стать членом штаба одного из участников губернаторской гонки, но и зачастую замещает своего кандидата на некоторых мероприятиях. Достаточно привести яркий пример. Недавно всем кандидатам было предложено подписать некую хартию "За чистые выборы" - бумагу, малоэффективную с точки зрения реальной борьбы с "черными" технологиями и не имеющую никакой законной силы. Один из кандидатов - Константин Сухенко - выступил с инициативой обсудить эту хартию лично с ее автором и собрал "коллег" на соответствующую встречу. Велико же было изумление собравшихся, когда представлять интересы "творческого коллектива" явился Сергей Борисович. Из его выступления чуть ли не напрямую следовало, что он свой политический выбор сделал осознанно, а остальные кандидаты ничего не понимают в политике, коли еще не переметнулись. Несть им числа Впрочем, на этом число перебежчиков из старого лагеря не исчерпывается. Вовсю старается удержаться во власти глава комитета по печати Ирина Потехина вместе с ушедшим в тень мужем Александром. Глава Невского района Андрей Корчагин также успел присягнуть на верность одному из кандидатов. Его примеру последовал и депутат от Приморского района Олег Нилов. Штатный идеолог яковлевского Смольного Владимир Васильев успешно применяет свои концепции теперь уже в нише полпредства. Похоже, они надеются, что, в случае успеха на выборах их протеже, политический нюх этих, да и ряда других чиновников и политиков, которые в свое время приложили немало сил для процветания Владимира Яковлева и борьбы с усиливающимся влиянием полпредства, будет оценен по достоинству. Вообще же список перебежчиков весьма показателен для петербургской жизни. Это люди, всегда державшие нос по ветру и четко определившие для себя, что прав тот, кто сильнее, а значит, нужно быть с ним. Да и для многих действительно уважаемых горожан стало уже доброй традицией присягать на верность любой власти в Петербурге. Подчас задолго до того, как "восшествие на трон" оформлено юридически. Наверное, кандидатам, если они всерьез претендуют на кресло губернатора и намерены улучшить жизнь петербуржцев, стоит задуматься о том, кого из прошлой "эпохи Яковлева" им действительно нужно вести с собой в Смольный, либо оставлять там, приближая к себе. Политические ветры переменчивы, и можно ли в таких условиях доверять подобным перевертышам? Им-то не привыкать перевоплощаться. Выживут. Еще и городом поуправляют себе на благо. Вот только будет ли от них польза петербуржцам?