Когда несколько лет назад профессор Борис Сапунов, сотрудник Эрмитажа, обнаружил на музейной стене эту загадочную икону, первой мыслью, что ударила мне в голову, было: сенсация! Так в «Комсомолке» появилась заметка «Икона-убийца в Эрмитаже» («КП» от 18 сентября 1996 г.). А рассказывалось в ней о необъяснимых вещах: музейным смотрительницам, чей пост располагался у старинной иконы «Спас нерукотворный», становилось плохо - они ощущали слабость в ногах, головную боль, повышение давления и в конце концов наотрез отказывались дежурить рядом с означенным ликом.
Чудеса? Нет, доктору наук верить в них не пристало, и тогда профессор Сапунов выдвинул такую гипотезу: икона обладает неким излучением - пусть оно условно называется «биополе», - которое способно воздействовать на психическое и физическое состояние человекаѕ
И все-таки чудеса бывают! Редакция дала мне задание выяснить, как дальше сложилась судьба того магического «Спаса нерукотворного», публикацию запланировали на 28 августа. И тут обнаружилось, что на следующий день, в пятницу, церковь отмечает праздник «Спаса нерукотворного». Ну разве не чудо? Наверняка сам Спаситель пожелал, чтобы мы до конца разобрались в той давней и темной историиѕ
Увы, в зале Эрмитажа под номером 151, где раньше висел «Спас нерукотворный», теперь искать загадочную икону бесполезно - ее убрали с глаз, упрятали в запасники. То ли вняв наконец мольбам смотрительниц, то ли во избежание нездорового любопытства всех, кто прослышал про магическое «биополе» иконы. Ничего, зато у меня на руках фотография «Спаса»ѕ
Прости меня, Господи, я несу тебя на экспертизу! Эксперт - Вячеслав Губанов. Физик по образованию, он когда-то работал в секретном институте, а теперь возглавляет в Петербурге Институт социальной экологии - здесь он продолжает свои разработки по изучению человеческого сознания.
- Каким прибором померить «биополе» этой иконы? - взглянул на изображение «Спаса нерукотворного» Вячеслав Вилорьевич. - Только человеком. Живой прибор - единственное, что на сегодняшний день имеется для подобных целей.
Я не удержалась, сообщила, что это икона, возле которой людям становилось плохо.
- Это восхитительная икона! - озадачил меня «живой прибор» Губанов. - Светлая, чистая, очень мощная. И она ничуть не виновата, что людям становилось около нее плохо. Просто от нее исходит сила, которая заставляет мозг человека вибрировать на высокой частоте. А это выдержать может не каждый. Скорее всего, икона предназначалась для элиты, для управленцев, а не для службы широким массамѕ
- Мистика какая-то!
- Никакой мистики, только физика. Из сверхвысокочастотных сигналов формируется «биополе» любого живого или неживого объекта. В том числе иконы. Подошел к ней человек - она своим излучением задает направленность и частоту его мозгового излучения. Настраивает на поиск выхода из болезни или другой беды. Верующие называют это чудом.
Ну хорошо, допустим, человеческий мозг может работать как физический прибор. Но с какой стати этот прибор начинает работать под воздействием простой деревянной доски, расписанной красками?!
- А не всякая икона обладает излучением. Если икону «под старину» рисует халтурщик с целью заработать, то это - бесполезная штука, пустышка.
Не зря раньше богомазы, прежде чем взяться за кисть, получали благословение церкви, выдерживали пост и молились святому, чей образ собирались писать. Так они, по убеждению Губанова, приводили свой мозг в согласование с энергоинформационными структурами, оставшимися после смерти святого. Ведь все святые когда-то были людьми. Но особенными! Добившимися феноменальных результатов в каком-то направлении. Скажем, Пантелеймон Целитель преуспел во врачевании. И художник, рисующий его образ, входит в особое состояние, превращаясь в приемник «целительского» излучения. И когда на иконной доске появляется образ, он начинает работать как генератор такой энергии. А дальше уже верующий через образ святого включает подсознательную настройку - на исцеление, утешение и т. д.
Господи, не дай моей голове треснуть! Из последних сил залезаю на материалистические баррикады:
- Но ведь наши академики никаких «биополей» ни у икон, ни у человека не признают!
- Знаете, невежество - это тоже грех. Физики Шипов и Акимов выдвинули концепцию торсионных полей, из которой следует, что мозг - такая же физическая проблема, как Вселенная. Однако дальше академики идти не хотятѕ
Прости меня, Господи, но ведь один эксперт в поле не воин. Надо нам отыскать настоящего академикаѕ
- Есть ли «биополе» у икон? - откликнулся мой знакомый доктор технических наук, член Академии наук. - Конечно! Дома у меня старинная икона, я измерял ее поле. Чем измерял? Сознанием, конечно.
А потом Владимир Иванович прочитал мне целую лекцию о кризисе современной науки. Она постоянно сталкивается с паранормальными явлениями, но исследовать их не берется. Потому что это все равно как при наличии одной лишь кувалды браться за ремонт микросхемы.
- Я знаю, что многие мои коллеги хотели бы заниматься явлениями духовного плана с позиций физики, - признался Владимир Иванович. - Но научное сообщество их сразу ставит на место. Косность наших ученых беспредельнаѕ
Когда же я попросила у академика разрешения обнародовать его фамилию, он запротестовал. Сейчас при Академии наук создан комитет по лженауке, и Владимир Иванович испугался, как бы чего не вышлоѕ
ВЫВОДЫ
Докладываю, что удалось выяснить. Есть у икон «биополе» или нет, наши академики не знают. Ну не могут они признать, что мир устроен более сложно, чем сказано в написанных ими учебниках!
Но не будем унывать! Уже появились ученые, которые о паранормальных явлениях не говорят: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!»
А еще, Господи, я поняла, что религия - это серьезно. И никакого противоречия между физикой и верой нет. Другое дело, есть знания, пока закрытые для науки. А потому прости нас, Господи, мы не ведаем, что творим.
КП ,
28.08.2003