В юбилейные дни северная столица демонстрирует все лучшее, что у нее было, есть и будет.

Потому писать о текущем политическом моменте, мусоля сиюминутные сюжеты, честно говоря, не хочется. Город старается забыть о повседневности, подкрашивая текучку праздничными шествиями и заглушая фейерверками, а мы тут начнем долдонить: "Губернатор, Матвиенко, Кремль, ЗакС, предвыборная конфигурация..." А ведь и в заданной сфере - политике - Петербургу есть чем похвастаться! Особенно на волне местного патриотизма. Например, тем, что петербургская политика очевидно качествен нее средней по стране.

И нечего смеяться! Город у нас лучше остальных, это даже и доказывать не надо. Живут тут, в общем-то, неплохие люди. А политика - это производная от города и его жителей. Поэтому в питерской политике не может не быть положительных моментов. И они отыскались, причем целый десяток...

1. ЕСТЬ ТАКАЯ ПОЛИТИКА!

Первое, за что хотелось бы поблагодарить, - это за наличие самого понятия "региональная политика". Или ее видимости. А иначе про что писать? Чем добывать хлеб насущный? Пришлось бы переквалифицироваться в околокультурные обозреватели. А хуже этого ничего и придумать нельзя!

Нам-то, конечно, хорошо. А вот всем остальным - не знаю. В Нью-Йорке, к примеру, нет никакой местной политики. Есть выборы, борьба за власть, разнопартийность и прочий плюрализм. Но в New York Times нет отдела городской политики. Это точно. А у нас есть!

Потому что в Петербурге, в отличие от других российских регионов, обычная борьба за власть, присутствующая везде, где только можно бороться за любой властный пост, имеет и публичную составляющую.

Часто власть использует идеологическую аргументацию и апеллирует к мнению избирателей. В борьбе властных кланов участвуют средства массовой информации, через которые политборцы пытаются формировать общественное мнение. Видимо, они считают, что оно в городе есть. И это тоже элемент настоящей политики.

Если исключить Москву (а мы ее исключаем), ничего подобного в России нет. Там борьба за власть происходит "под ковром" или в столице. На поверхности обычно тишь да гладь, плюс успехи региона в области народного хозяйства. В северной столице борьба за власть происходит, в том числе, и в публичной сфере. А публичная борьба за власть с привлечением общественного мнения - это и есть политика.

2. САМЫЙ ПАРЛАМЕНТСКИЙ ПАРЛАМЕНТ

Второе местное политдостижение - следствие первого. Вот тут некоторые улыбаются, а ведь в Петербурге, если так можно выразиться, самый парламентский городской парламент. Наше Законодательное собрание делится на фракции, причем разной политической ориентации, а не является филиалом местной "Единой России", как в большинстве российских регионов.

Депутаты делят портфели, часами обсуждают очевидные вещи, а какая от них польза, знают только специалисты. Это и есть нормальный законодательный орган.

В среднем по стране парламенты - это филиалы власти исполнительной. Или наоборот - стан оппозиции местному губернатору. Причем оппозиции, как у нас выражаются, неконструктивной. Губернатор выпускает распоряжение о повышении, депутаты тут же готовят закон о понижении. Губернатор против, депутаты за. Он им слово, они ему двадцать. А в отдельных областях тридцать.

У нас же все, почти как в Европе. Не сказать, чтобы чиновники из Смольного с обитателями Мариинского дворца жили душа в душу, но и бессмысленного и беспощадного противостояния нет. Ну, не пустили Яковлева на третий срок, а тот им пригрозил прикрыть финансирование депутатских поправок. Так это же все ростки демократии! Сменяемость власти и отсутствие у законодателей функций власти исполнительной - это же ее (демократии) азбука. Наши хоть букварь осваивают...

3. ЖЕНЩИНЫ И ПРОЧИЕ МЕНЬШИНСТВА

В петербургской политике нынче сплошной "шерше ля фам". Что в переводе с французского означает "найди полпреда". Шутка. Но то, что количество женщин в петербургской власти вплотную подошло к чуждым для России скандинавским стандартам (это где министр обороны - баба), - это серьезно. Два вице-губернатора, куча глав комитетов, представитель президента, три потенциальные кандидатки в губернаторы (Валентина Матвиенко, Оксана Дмитриева, Анна Маркова) плюс супруга Владимира Анатольевича - такого нигде больше нет.

Кстати, о супругах. Супруги в Петербурге оказали самое большое влияние на СМИ. Они там буквально везде. Неудивительно, что именно в городе на Неве выходила газета с названием "Женские дела". Но не будем уходить от темы, вернемся к политике...

Наличие женщин и даже супруг во и вокруг власти, как ни крути, - признак цивилизованности. Тут мы даже Москву переплюнули. Вы представляете мэром Москвы женщину? Это же абсурд! Как можно быть мэром столицы, не имея лысины, а на ней кепки?! А губернатором Санкт-Петербурга? Лично я могу представить. Только пусть сразу расскажет о своем супруге, ведь в питерской политике как: скажи, кто твой супруг, и я скажу, кто ты.

4. БЕДНАЯ, НО ГОРДАЯ ПРЕССА

Тема супружества, как вы уже поняли, естественно перетекает в тему питерской прессы. У петербургских СМИ есть две особенности. Первая - они по сравнению со столичными нищие. Вторая - их, опять же по сравнению, никто не смотрит, не слушает и не читает (кроме очевидных лидеров рынка, название которых вы можете прочесть вверху страницы). Зато что касается политики, тут мы впереди всей России. Московские СМИ интересны только тем, что освещают столичную жизнь. В том числе и политическую - в Госдуме, Совете Федерации, правительстве и Кремле. У нас же ничего нет, а страсти кипят, как у больших. В прессе присутствуют все политические позиции и взгляды, общий тон питерских СМИ достаточно критичен к действиям властей. Так и должно быть. На Западе прессу называют цепным псом демократии.

В России же все примерно так, как в Ленинградской области. Одна прогубернаторская газета, читать которую без наркоза невозможно. В городе на Неве, наоборот, любо-дорого посмотреть... Одни за этих, другие за тех. Присутствуют критические выступления и даже эмбрионы журналистских расследований. Петербург в области СМИ-разнообразия вообще убежал далеко вперед. Когда газета сегодня выступает с одних позиций, а завтра с других - это уже каменный век. Появились газеты, где на одной странице печатают статьи с противоположными точками зрения. Обычно это материалы, размещенные "на коммерческой основе". Данное питерское ноу-хау можно выразить слоганом: "Каждый плюрализм должен быть оплачен".

5. ПАРТИЙНАЯ ДРУЖБА

В городе сложилась интересная ситуация. Линии поведения региональных отделений общероссийских партий порой расходятся с их генеральными линиями. Бывает, очень далеко. Особенно это заметно на "правом фланге политического спектра".

То есть у партий либерально-демократической направленности (не путать с ЛДПР Жириновского, которая ни к либерализму, ни к демократии никакого отношения не имеет). В результате партийные пристрастия не мешают местным филиалам сотрудничать и дружить. Особенно против общего противника. Все-таки это лучше, чем тотальное размежевание и выяснение отношений.

Так питерские "яблоки" с первыми, с кем договариваются, - это с эспээсовцами. На федеральном же уровне они мочат друг друга почем зря. Эспээсовцы дружат с "Единой Россией", и если бы у последних не было московского начальства, понять, где кончаются одни и начинаются другие, было бы невозможно. Во всяком случае избиратели больших различий не видят. Да и я, честно говоря, не вижу. Все они на одно лицо. Лицо спикера Заксобрания Тюльпанова...

6. ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ

Кстати, о Вадиме Альбертовиче. Он стал символом парламентской коалиции, аналогов которой не то что в России, в мире-то не сыскать. После выборов в Законодательное собрание там против третьего срока губернатора Владимира Яковлева и при распределении постов объединились и коммунисты, и "Союз Правых Сил" с "Яблоком", и "Единая Россия", и даже фракция "Спортивная Россия"! Союз "ежа и ужа", хоть и стал политическим парадоксом, эффект принес вполне логичный.

Именно представители большинства, или как их окрестили - "большевики", поделили все мало-мальские важные посты в городском парламенте, способствовали решению "проблемы Яковлева" и жестко контролируют ЗакС. Особенно после развала прогубернаторского меньшинства в виде блока "Единый город".

В общем, именно в Петербурге явлен пример беспримерной политической гибкости и прагматизма, который просто просится в "Книгу рекордов Гиннесса". Жаль, но достижения такого рода в ней не фиксируются.

7. ОКУЛЬТУРИВАТЬСЯ НАДО

К нормальному быстро привыкаешь. Мало кого удивляет, что наш губернатор публично не выражает мысли матом и не плюет сквозь передние зубы. Все-таки культурная столица. И местные политики вынуждены подтягиваться до уровня города Петра Первого, Екатерины Великой и Петра Столыпина. А ведь в России в этом смысле ужас что творится! Мэр Владивостока не один раз обещал "дать кой-кому в нюх", губернатор Краснодарского края чуть не устроил второй геноцид армян (первый устроили турки в 1915 году), депутат Шандыбин улетел спасать Ирак от американской военщины, и мало того что не спас, а еще и вернулся пьяный, Жириновский матерился так, что его не смогли опознать с полутора метров эксперты МВД, чукчи выбрали своим начальником олигарха Абрамовича...

Все-таки в Петербурге объем дикости неизмеримо меньше. Общий уровень городских политиков и представителей власти намного выше, чем в среднем по стране. Взять хотя бы нашего губернатора. Раньше был такой путано говорящий работяга, а сейчас прямо-таки светский лев и почти Цицерон. Во всяком случае, в первых трех предложениях.

8. ПЕТЕРБУРГ - РОДИНА ВСЕГО

Невские политики держат уровень, в том числе, и потому, что Петербург - родина российской демократии. Многие ее институты - парламент, независимый суд, свободная пресса - появились именно здесь. Гуляя по родному городу, можно увидеть здания, где заседала Государственная Дума (Таврический дворец), первый суд присяжных (там сейчас "Большой дом" - управление ФСБ), и, кстати, посмотреть на дом ее прародителя - Третьего управления (здание городского суда на Фонтанке).

Сами стены здесь как бы говорят современным властям и политическим деятелям, что их работа может принести величие и славу Отчизне. И они как бы слышат. А попробуйте почувствовать что-либо подобное в здании бывшего обкома где-нибудь в Мордовии... Ничего не выйдет.

9. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗЕМЛЯКИ

В современной России родилось целое явление - петербуржцы во власти. И не потому, что президентом страны стал наш земляк. Когда Владимир Путин перебрался в Москву, там уже давно существовало питерское властное землячество. Здесь, как и во многом другом, "виноват" Чубайс. Именно он стал первым высокопоставленным петербуржцем в новой российской власти.

Еще в начале 1990-х годов Петербург слыл интеллектуальным авангардом российских преобразований. В столице начальники превратили свои партийные кабинеты в офисы, у нас же пришло новое поколение руководителей - не побоюсь банальности, руководителей нового типа. На берегах Невы возникла целая школа экономистов и управленцев, ставших впоследствии главным кадровым резервом для новой власти.

Конечно, для горожан однозначно положительным моментом сие явление назвать сложно. Ведь именно из-за утечки кадров иногда создается впечатление, что Петербургу политическому быть пусту. Но все равно приятно, тем более что нам своего политического не жалко...

10. ПИТЕРСКИЕ ИЗБИРАТЕЛИ

Все вышеперечисленное тесно связано еще с одной традиционно положительной чертой политического Петербурга. Речь о нас, питерских избирателях. Мы более продвинутые, демократичные и самостоятельные в своем выборе. Как ни смешно звучит, это именно так. Итоги всех свободных выборов начиная с 1990 года показывают, что петербуржцы голосуют в своем большинстве за прогрессивные или серьезные политические силы. Особенно на федеральных выборах.

Всякие маргиналы типа Жириновского и коммунистов у нас не так популярны, как в среднем по России. Но даже это не главное... Именно мы - избиратели - не даем скатиться местной политике до уровня провинциальных клановых разборок, где на поверхности будут плавать только начальники советского типа или нормальные властные пацаны. Где газеты и местное телевидение забиты исключительно холуйством, сводками с полей, успехами в городском благоустройстве и борьбой с отдельными редкими недостатками. Где мэры городов переодевают сотрудников муниципалитета в форму, а на выборах железно побеждают генералы ФСБ и МВД. Где парламенты тупо штампуют распоряжения глав исполнительной власти и дискутируют только по поводу размеров собственных благ.. Где портреты Владимира Путина висят в кабинете не потому, что с нынешним президентом хозяин помещения пил пиво, а потому что он самый главный начальник. Где, наконец, нет такой газеты, как "МК" в Питере", а в ней политических страниц, где обо всем вышесказанном можно написать.

Большое человеческое спасибо за это нашему городу, его избирателям и политикам! Так держать!! Виват, политический Петербург!!!