Последние дни городской парламент провел, поочередно встречаясь с Валентиной Матвиенко, а в перерыве обсуждал, надо ли пускать Джорджа Буша и Тони Блэра на трехсотлетие Петербурга. Международного скандала не получилось.

Вопрос о том, чтобы предложить Владимиру Путину аннулировать приглашения американского президента и британского премьера на юбилей города, даже не был включен в повестку дня вчерашнего заседания ЗакСа. Хотя сопутствующие этому споры оказались жаркими.

Аудиенции у нового полпреда первоначально удостоился "прогубернаторский" блок "Единый город". Парламентское меньшинство осталось более чем довольно: Валентина Ивановна заявила, что деление ЗакСа на губернаторские и антигубернаторские силы является "в корне неверным", и всем надо жить дружно, чтобы Петербург "показал всем пример стабильности". При этом она внимательно выслушала мнение "единогородцев" по поводу ситуации в городском парламенте, и призвала их ходить на заседания.

По словам депутата Ватаняра Ягьи, участвовавшего во встрече, позиция блока заключалась в том, что все назначения на руководящие должности в ЗакСе должны проводиться по профессиональным, а не по политическим мотивам. "Трудно понять, почему Сергей Анденко или Игорь Тимофеев - медики с огромным опытом - не должны быть допущены не просто к руководству комиссией по здравоохранению и экологии, но и вообще не допущены в члены комиссии", - удивляется Ягья. Кстати, самого профессора Ягью точно так же "вынесли" из комиссии по образованию, науке и культуре...

Помимо благотворного психологического воздействия на "единогородцев", эффект от встречи с полпредом оказался неожиданным: в ряде СМИ эта встреча тут же была интерпретирована как намерение Матвиенко "сменить ориентацию" и общаться не с "тюльпановцами", а, напротив, с их оппонентами. После этого в срочном порядке была организована вторая встреча. Носившая, впрочем, столь же протокольно-вежливый характер, с заявлениями о стабильности и призывами жить дружно, "занимаясь не политикой, а полезной законотворческой деятельностью".

Не совсем, правда, ясно, чем одно отличается от другого и может ли парламент пятимиллионного города не быть политическим органом, но оставим эти мелочи на совести нового представителя президента. В конце концов, еще покойный Анатолий Собчак был очень недоволен тем, что Ленсовет решает политические, а не мелкие хозяйственные вопросы...

Ну а в перерыве между двумя аудиенциями депутаты успели провести пленарное заседание, где развернулась бурная дискуссия по поводу "неприглашения" Буша с Блэром в Петербург. Соответствующее постановление внесли депутаты Сергей Андреев ("Единая Россия") и Сергей Гуляев (СПС), по мнению которых "юбилейный" визит двух упомянутых политиков в наш город является плевком в лицо Петербургу и России на фоне идущей войны в Ираке. Заметим: на встрече с "северо-западными" губернаторами Валентина Матвиенко недвусмысленно высказалась против этой инициативы - мол, надо "зарыть топор войны" и сохранить возможность "конструктивного сотрудничества" с Америкой. Возможно, это повлияло на результат парламентской дискуссии - но не сделало ее менее страстной.

"Наши девушки в рушничках будут вручать Бушу хлеб-соль, который бомбит Ирак и опускает всю Россию на цены на нефть!" - заявил Андреев, объясняя товарищам, что "мы - принимающая сторона, и нам решать, кого приглашать". В ответ Ватаняр Ягья намекнул на начавшуюся весну и "сезонное обострение" у коллеги, вносящего предложение, которое как раз и является "плевком в Россию, Петербург и президента, у которого три года со дня избрания".

"Мне стыдно, что в Законодательном собрании находятся депутаты, выступающие с такими предложениями, - заявил Ягья. - В международных делах каждое слово рано или поздно стрельнет, и оно стрельнет против Петербурга". Его поддержал "яблочник" Михаил Амосов: "Неделю назад нам предлагали поддержать всего лишь внешнеполитический курс президента, сегодня - подправить этот курс, а завтра что будет - изменить, в связи с недостаточно твердым отношением президента к американским агрессорам? Закрыть американские консульства?" Не включать проект постановления в повестку дня потребовал и неизменный оппонент Амосова Владимир Еременко. Правда, он считал необходимым принять другой документ - с "обращением к международным институтам, которые могут дать оценку агрессии"...

В итоге все кончилось тем, что в повестку не включили ничего. В первую очередь это обрадовало дипломатов - говорят, перед заседанием в ЗакС звонили чуть ли не из Госдепартамента США, пытаясь понять, как себя вести, если питерский парламент примет столь "недипломатичное" решение. Не меньше, по всей видимости, обрадовалась и Валентина Матвиенко, которой в случае чего пришлось бы расхлебывать не ею заваренную политическую кашу.

Ну а Сергей Андреев, несмотря на то что коллеги его не поддержали, может быть доволен - бесплатная реклама, которой он попользовался благодаря всей этой истории, что называется, дорогого стоит.

А если он еще выполнит свое обещание организовывать пикеты и митинги, выводить людей на улицы и перекрывать дороги американскому и английскому кортежам в случае приезда Буша или Блэра - о масштабах будущей рекламы можно только догадываться.