Обратимся к истории, точнее к избирательной кампании Юрия Рыдника, которую вполне можно назвать одной из самых скандальных в городе. Еще до начала кампании малоимущим гражданам, проживающим на Петроградской стороне, разослали письма от имени благотворительного фонда "Адресная помощь", где сообщалось, что Юрий Рыдник, "один из крупнейших предпринимателей Петербурга и России, взял фонд под свое покровительство и будет нашим с вами кандидатом в депутаты". Вообще, по избирательному закону, такую "социальную помощь" во время кампании вполне можно трактовать как подкуп избирателей, однако окружная избирательная комиссия не удостоила этот факт своим вниманием.

Стоит напомнить, что осенью 1998 года именно этот округ стал широко известен благодаря "альтернативным дворникам". На протяжении всей избирательной кампании граждане, одетые в униформу с надписью АНО "Шевченко", убирали подъезды и дворы. Неудивительно, что организатор "уборочной сети" Сергей Шевченко стал депутатом ЗакСа.

Через четыре года эта схема снова "сработала", но уже с Рыдником. Появившееся в начале октября в 41-м округе АНО "Рыдник" объявило себя преемником АНО "Шевченко" и взяло на себя практически те же обязательства перед гражданами, начав убирать подъезды и дворы. По документам учредителем числился некий Михаил Рыдник, двоюродный брат Юрия Рыдника. Но, судя по всему, у избирателей округа прямая связь между деятельностью АНО и кандидатом в депутаты не вызвала сомнений.

Апофеозом стал день голосования, когда, по слухам, на улицах продолжали раздавать листовки в поддержку Рыдника, перед голосованием в общежитии ЛИТМО в срочном порядке были зарегистрированы 900 студентов - с понятными целями. Конкуренты Рыдника - Вячеслав Макаров, Дмитрий Буренин и другие кандидаты многократно писали заявления в окружную и городскую избирательные комиссии, в прокуратуру, в Центризбирком. Правда, явных результатов это не принесло.

Впрочем, городской суд расставил точки над "i": отмену результатов выборов в 41-м округе можно считать знаковой. Ранее кандидаты были уверены, что победа все спишет, а значит, любые нарушения оправданны. Но решение городского суда явно показало, что победа "с нарушениями" может быть аннулирована, а это может серьезно повлиять и на будущие кампании.

В городском парламенте Юрию Рыднику удалось собрать фракцию "Единый Петербург" из семи человек, а затем и блок "Единый город" из трех "прогубернаторских" фракций. Однако вскоре спикером был избран "полпредовский" депутат Вадим Тюльпанов, а "Единый город" оказался в ЗакСе оппозиционным меньшинством. Изначально потребовав во что бы то ни стало пост вице-спикера, бюджетно-финансовый комитет и несколько комиссий, блок Рыдника получил отказ, после чего "единогородцы" начали срывать заседания, однако вскоре за "перебежчиком" Игорем Михайловым последовал Станислав Зыбин, и "блокада" провалилась. А рассерженное "забастовкой" большинство поделило между собой все парламентские посты, забронировав за "Единым городом" лишь должность вице-спикера. После чего выяснилось, что на этот пост в блоке Рыдника претендует сразу четыре человека, включая его самого. А большинство заявило, что месяц подождет, но потом и на этот пост изберет кого-либо из своего состава.

В довершение же неприятностей последовал вердикт городского суда. Можно предположить, что и решение Верховного суда будет не очень приятным для банкира, а если Рыдник лишится мандата, это будет серьезным ударом по "прогубернаторскому" блоку. По словам Владимира Еременко, после отмены результатов выборов в

41-м округе "Единому городу" будет значительно труднее, и это обязательно "скажется на внутренних взаимоотношениях в блоке".

Так что теперь, судя по всему, Юрий Рыдник может оказаться еще в худшем положении, чем был до того момента, когда решил стать депутатом. Ведь вполне возможно, что в 2004 году к власти придет новый губернатор. Каким будет его отношение к банкиру Юрию Рыднику - вот в чем вопрос.