Лениградская Правда
27 JUNE 2026, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Имущественное двоевластие Московские слухи
5.03.2003 00:01
Фактически это лишит администрацию Петербурга возможности управлять находящимся сегодня в ее ведении федеральным имуществом.

Решение о введении "внешнего управления" петербургским хозяйством может быть связано с чередой скандалов, спровоцированных действиями Смольного в сфере управления имуществом и приватизации, в том числе и с посягательствами питерских чиновников на федеральную собственность. Если Москва доведет задуманное до логического завершения, это будет уникальный для России прецедент Можно сказать, показательный отказ в доверии. А городские власти лишатся еще одной "кормушки". Ведь не секрет, что управление федеральным имуществом приносит Смольному ощутимые дивиденды.

К тому же "московские петербуржцы" вряд ли пропустили очередной пассаж вице-губернатора Анны Марковой, решившей в канун 23 февраля порассуждать о чести и достоинстве, Напомним, когда комитет о управлению городским имуществом назвал попытки Смольного по пересмотру итогов приватизации непродуманным шагом, Анна Маркова прокомментировала это "как попытку комитета защитить честь мундира". Думается, вице-губернатора вывел из себя тот факт, что подведомственный Смольному комитет защищает не нынешнюю власть, а работу тех, кто руководил городом в первой половине 1990-х. То, что госпожа Маркова вложила в понятие "честь мундира" особый и, несомненно, негативный смысл, не могло не потревожить и тех, кто имеет то или иное отношение к питерскому КУГИ.

Парадоксально, кстати, что сама госпожа Маркова, в былые годы носившая мундир с милицейскими погонами и руководившая управлением вневедомственной охраны одного из районов города, может использовать понятие "честь мундира" как синоним недостойного поведения.
МК в Питере , 5.03.2003


В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
02 05 06
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru