Это первый подобный случай в Санкт-Петербурге. Оказалось, что победитель - Юрий Рыдник - рекламировал себя в эфире ТРК "Петербург" и газете "Вечерний Петербург" на гораздо большую сумму, чем положенный предвыборный фонд. Остальные нарушения, допущенные главой БалтИНВЕСТбанка, суд посчитал недоказуемыми. Например, так и не удалось установить связь между дворниками и сантехниками АНО "Рыдник", работавшими в округе в период избирательной кампании, и олигархом-однофамильцем.

Эта история имеет два пласта. Верхний - юридический, связанный с проведением выборов в нашем городе. Нижний, более очевидный, - чистая политика.

Практически сразу после оглашения итогов выборов депутатов городского парламента третьего созыва два кандидата-соперника победившего в 41-м округе Юрия Рыдника - преподаватель Военно-космической академии имени Можайского полковник Вячеслав Макаров и глава питерской контрольно-счетной палаты (КСП) Дмитрий Буренин - подали иск в городской суд о признании итогов выборов недействительными из-за допущенных многочисленных нарушений закона кандидатом-победителем.

В результате судебных разбирательств жалоба Дмитрия Буренина и Вячеслава Макарова в части, касающейся незаконной агитации, была удовлетворена. Суд посчитал, что Юрий Рыдник не имел права рекламировать ОАО "БалтОНЭКСИМбанк" (потом банк был переименован в БалтИНВЕСТбанк) в газете "Вечерний Петербург" и на ТРК "Петербург" (кстати, "Вечерка" на 100 процентов принадлежит банку Рыдника, а в ТРК дочерняя структура империи Рыдника владеет пакетом акций) в период избирательной кампании.

Так как Юрий Рыдник являлся членом совета директоров банка, о чем указывал в своих агитационных материалах, он должен был оплатить эту рекламу из своего избирательного фонда. На ТРК с 28 ноября по 6 декабря было показано 115 роликов на сумму не менее 10 тысяч долларов, в газете была размещена реклама на сумму 450 тысяч рублей. Эти средства по совокупности превышают размер избирательного фонда. Рыдник объяснял, что в банке он выполняет "лишь техническую роль" и поэтому имеет к его рекламе весьма отдаленное отношение. Но агитационные материалы кандидата показывали прямо противоположное.

Юрий Самсонов, представитель Рыдника в горсуде, естественно, посчитал его решение необоснованным. Потому что "истцы не являлись на момент подачи заявления ни кандидатами, ни избирателями по 41-му округу, ни тем более представителями прокуратуры, а только эти лица могут выступать в качестве истцов по отмене решений избиркомов об итогах выборов". Именно на это будут напирать сторонники Рыдника в Верховном суде России, куда уже на этой неделе будет направлена их кассационная жалоба.

Пока Рыдник остается депутатом. Председатель горизбиркома Александр Парусов заявил, что Рыдник останется в парламенте до вступления в силу решения суда. То есть либо до 11 марта, если не будет подана кассационная жалоба в ВС, либо до рассмотрения жалобы, по которой Верховный суд должен принять решение в течение двух месяцев. Повторные выборы в 41-м округе могут быть назначены не ранее вступления в силу решения суда об отмене результатов выборов. Если они все-таки состоятся, их, скорее всего, совместят с выборами в Госдуму, намеченными на декабрь этого года.

Теперь о политике. Юрий Рыдник всегда выручал Владимира Яковлева. И наоборот. БалтОНЭКСИМбанк даже называли "кошельком Смольного". Например, именно с этим банком связаны отдельные уголовные неприятности главы комитета финансов Виктора Кротова. И когда стало понятно, что время губернатора подходит к концу, а никаких внятных перспектив сохранения его политико-экономического режима нет, Юрий Рыдник сам взялся за дело. Тем более что этот самый режим - это отчасти он и есть.

Потренироваться решил на ближайших выборах в Законодательное собрание, но не скрывал, что его амбиции идут гораздо дальше. Прямо так и говорил: мол, скоро выборы губернатора. Пошел по пустому, после осуждения на семь лет (условно) предыдущего депутата ЗакС Шевченко, 41-му округу в Петроградском районе. Заимствовал у Шевченко технологию одноименного АНО, вместе с предвыборными дворниками и сантехниками, обслуживающими жилье в округе, со скандалом вступил в партию власти - "Единую Россию", усеял округ агитационными материалами, где позиционировался как человек дела и меценат, рекламировал себя и свой банк в эфире смольнинского телевидения и разместил несколько статей в федеральной прессе, где о нем писали как о "компромиссной фигуре" на предстоящих губернаторских выборах. В результате Юрий Рыдник одержал пусть не триумфальную, но убедительную победу. Горизбирком, выбравший тогда тактику замалчивания как самих выборов, так и их скандально-уголовного характера, никакого внимания на многочисленные протесты соперников банкира и независимых наблюдателей не обратил. Весь декабрь выборщики уверяли избирателей, кандидатов, всю Россию и самих себя, что "выборы в питерский ЗакС проходят относительно спокойно" и даже "скучновато". Не знаю, от чего они там заскучали, но "МК" в Питере" еще тогда писал, что такая выборная слепота ни к чему хорошему не приведет.

И вот в пятницу горсуд подтвердил давно всем известную истину: горизбирком просто-напросто игнорировал многочисленные нарушения, допущенные кандидатами-победителями. Причем практически всеми. Член фракции "Городские районы", входящей в рыдниковский блок "Единый город" Сергей Анденко, например, считает решение суда предвзятым, потому что "подобные нарушения были фактически в каждом округе в ходе выборов, и в таком случае ко всем другим депутатам может быть применен такой же подход". То есть если других пропустили, то почему наказали одного Рыдника? - как бы спрашивает он. Мы ему сейчас как бы все объясним...

У некоторых наших крупных бизнесменов присутствует гипертрофированное чувство собственной значимости и могущества. В этом с ними могут поспорить только вахтеры. Олигарх районного масштаба "может все" в своем районе, городского - в масштабах города и так далее. Юрий Рыдник, придя в городской парламент, повел себя напористо и вроде бы даже правильно, если бы не одно "но": в Питере уже наступили новые политические времена. Но он все равно сколотил очевидно прогубернаторский блок, затеял заранее проигрышную игру с непосещением пленарных заседаний ("МК" в Питере" писал об этом), угрожал спикеру Тюльпанову импичментом, делал резкие заявления.

А в политике не любят, когда высовываются, да еще и не так, как указывают старшие товарищи. Как рассказывают старейшины Мариинского, примерно похоже, но только на бытовом уровне, вел себя еще один известный депутат-новичок - Юрий Шутов. Пришел в Мариинский со свитой нормальных пацанов, занял лучший кабинет, свысока общался с коллегами и т. д. и т. п. Конечно, не это привело его в тюрьму, но все-таки пример характерный.

Рыдник, конечно, во всех смыслах фигура более масштабная, но тоже главного не понял - против танка не попрешь. Изменить ситуацию силами отдельного человека - желание безусловно похвальное, но в данном случае не только малопродуктивное, но и вредное. Питерский олигарх не уловил (не захотел уловить) генеральную линию Кремля на смену в северной столице системы власти. Еще и, грубо говоря, кочевряжился. Нет чтобы поучиться у того же Дениса Волчека. Именно поэтому Юрий Рыдник умудрился проиграть выборное дело (в России раньше подобное "удавалось" только совсем уж никого, кроме избирателей, не устраивающим кандидатам) в городском, то есть априори считающемся подконтрольным главе региона, суде. Понятно, что на суд либо надавил кто-то поглавнее градоначальника, либо антигубернаторское давление уравновесило прогубернаторское, и судья Татьяна Гунько вынесла вердикт по закону. В любом случае знающим людям стало понятно: решение горсуда по Рыднику - "черная метка" губернатору Яковлеву.

Это, кстати, уже поняли и члены рыдниковского блока "Единый город" в городском парламенте. Пока только в кулуарах, но уже почти в открытую, они обсуждают пути вживления в новую питерскую политическую реальность. Или, как мне сказал один шибко грамотный политолог (как он думает), меняют ориентацию в соответствии с конъюнктурой политического момента.

P. S. Уважаемый банкир и пока депутат ЗакС Юрий Рыдник! Автор вышенаписанного предлагает вам уйти красиво, предварительно раздув скандал под лозунгом несправедливо-выборочного правосудия. Пока суд да дело, наступит осень. В декабре выборы в Госдуму России.

Политтехнологи на марше! Ширятся политические горизонты!! Электорат взволнован!!! Фигурально выражаясь, город ждет. Упускать такой шанс - все равно что грозить импичментом Тюльпанову!

Не надо благодарностей...