По мнению суда, на победу банкира Юрия Рыдника повлияла рекламная кампания его родного БалтОНЭКСИМбанка. Впервые в стране аннулированы результаты выборов, проведенных по новому закону «О гарантиях основных избирательных прав граждан». Прецедент на родине президента Решение суда выглядит образцово-показательным. Теперь все депутаты поймут, что мандат у них отобрать можно. Решающую роль в деле сыграли не свидетели, которых можно «уговорить», а документы. Рыдника «приговорили» не за то, что дворники из одноименного АНО раздавали в день выборов агитлистовки, а за рекламу БалтОНЭКСИМбанка, крутившуюся в эфире ТРК «Петербург». Как только суд узнал, что Юрий Рыдник из своего избирательного фонда эту рекламу не оплачивал, так и «припаял» депутату «злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации» по пункту 4 статьи 56 нового закона. Накануне декабрьских выборов в Думу теперь многие зачешут затылки. Ведь по той же статье можно привлечь и партию, если у кого-то из ее списка есть фирма и во время выборов реклама этой фирмы будет оплачена не из избирательного фонда. Рыдник намерен подать кассацию на решение горсуда. Пока Верховный суд не рассмотрит дело, банкир останется депутатом ЗакСа. Если же Москва кассацию отклонит, это будет серьезный удар по Горизбиркому. Дело в том, что с жалобами точно такого же свойства конкуренты Рыдника обращались и во время избирательной кампании. Эксперты Горизбиркома разбирались, но нарушений не обнаружили. Им не хватило либо квалификации, либо — объективности. Как тут не вспомнить, что председателя Горизбиркома Александра Гарусова давно упрекают в чрезмерной лояльности к губернатору Владимиру Яковлеву. Ура! Суды заработали! Решение по Рыднику может объясняться и новыми веяниями внутри судейского корпуса. Давно ходят разговоры, что ангажированные суды мешают проведению реформ в России. Возможно, судья Татьяна Гунько, некогда поддержавшая скандальное решение о переносе губернаторских выборов на декабрь 1999 года, решила действовать в духе времени. Если и ее коллеги будут руководствоваться буквой закона, в Мариинском могут смениться еще несколько заседателей. Например, в конце марта будет рассматриваться жалоба Ольги Покровской на регистрацию кандидатом Вадима Войтановского. Избирательная комиссия 31-го округа прошлой осенью отказала Войтановскому в регистрации, заподозрив в подкупе избирателей, а городская комиссия решила иначе. Причем, как утверждает член Горизбиркома Борис Вишневский, коллеги Гарусова даже не вникали в суть аргументов окружкома. Вот-вот обратится в суд и Виталий Калинин, проигравший во втором округе 43 голоса. Вопреки утверждениям некоторых СМИ, Калинин, уже выиграв дело о неправильном подсчете голосов на одном из участков, вовсе не отказывается от борьбы. Сейчас он ждет, пока Верховный суд примет к рассмотрению кассацию, поданную его оппонентом Владимиром Баркановым, и сразу же обжалует итоги выборов по округу в целом. Команда — «Мочить!» Однако большинство аналитиков сходятся во мнении, что удар по Рыднику — это удар Кремля по Смольному. Обезглавить яковлевский блок «Единый Петербург» в парламенте — совсем не то, что завести дело на главу очередного комитета администрации. Губернатора сегодня «мочат» только что не в сортире. От него отворачиваются вчерашние союзники и соратники, в том числе владельцы медиа-ресурсов и бизнесмены. По сведениям «АиФ-Петербург», со дня на день должен подать в отставку вице-губернатор Александр Смирнов. Любопытно, что новый наезд на Владимира Яковлева совпал по времени со слухами о его возможном участии в выборах губернатора Ленинградской области. Преемника Валерия Сердюкова предстоит выбрать еще раньше, чем Думу, — в сентябре нынешнего года. После такой «раскрутки» питерскому градоначальнику тягаться с Сердюковым будет тяжеловато. Тем более, что история с Рыдником задевает и репутацию БалтОНЭКСИМа — самого близкого Владимиру Яковлеву банка.