ДИСКУССИЯ на тему, нужен или не нужен городу на Неве современный зоопарк, идет уже давно. К сожалению, она приобрела в последнее время скорее политический характер. За спорами о том, чего хотел или не хотел добиться губернатор Санкт-Петербурга, затевая строительство зоопарка в Лахте, все начали забывать, что главное тут все же не чьи-то амбиции, а условия жизни животных и впечатление посетителей. Казалось бы, чего уж яснее, когда маленькие дети после похода в зоосад плачут от жалости к бедным зверушкам. - Если вы смотрите на зверей, а видите клетку, значит, это плохой зоопарк, - говорит автор биологической концепции развития Санкт-Петербургского зоопарка Наталья Гергилевич. - Но в нашей стране других зоопарков и не было, а познакомиться как следует с опытом других стран мы долго не могли. И лишь в 1990 году, побывав в командировке в Америке, я поняла: так дальше жить нельзя. Зарубежный опыт и собственные наблюдения помогли создать концепцию нового зоопарка. С 1968 года идет реконструкция старого, которая не закончилась до сих пор. Она не изменила принципа содержания животных. Немного расширили клетки, зато сократили число животных. Исчезли слоны, бегемоты, носороги, крокодилы... Как раз те животные, на которых с удовольствием ходят смотреть люди. И в принципе по-другому быть не могло. На семи гектарах по существующим сейчас во всем мире нормам мы можем держать очень небольшое число крупных животных. Ненормально, когда красавец-тигр, который может сделать прыжок на 15 метров и должен купаться, сидит в клетке длиной в эти 15 метров с ванной... Наталья Гергилевич считает, что жить животные должны в основном в вольерах, как это принято во всем мире. Больше внимания нужно уделять тем видам, которые водятся именно в России. Из экзотических держать в первую очередь тех, на которых с большим удовольствием ходят смотреть люди. Мы должны создать не просто зоопарк, а целый комплекс развлечений: аттракционы, аквапарк и т.д. Быстрее и дешевле было бы использовать для этого территорию в Лахте, на которой уже проведены необходимые исследования. Но ни в коем случае не ликвидировать старый зоопарк. Главное, чего мы сейчас добиваемся, это создания в городе авторитетной комиссии, которая могла бы заняться разработкой окончательного проекта развития зоопарка. Причем в работе этой комиссии должны принять участие виднейшие специалисты - и биологи, и экономисты, и управленцы. Нужно уже сейчас, не откладывая в долгий ящик, зарезервировать земельный участок под новый зоопарк. Ведь никто не заставляет нас строить его сразу же в полном объеме. Можно вводить новую территорию в строй постепенно. Тогда, кстати, и вопросы финансирования будут решаться легче, поскольку зоопарк уже будет сам зарабатывать часть денег на новое строительство. До тех пор, пока в Санкт-Петербурге не появится современный зоопарк, который станет объектом отечественного и международного туризма, город не сможет считаться по-настоящему европейским.