Судя по всему, депутаты еще не раз разойдутся из Мариинского дворца, так и не приступив к решению важных для жизни города вопросов. Многие спешат обвинить в срывах парламентских заседаний "прогульщиков" из блока "Единый город". Действительно, семнадцать депутатов срывают законотворческий процесс, мало того - ставят под угрозу празднование 300-летия! Внешне ситуация, возможно, так и выглядит. На чьей стороне разум, а на чьей - лишь политическая игра и ничем не подкрепленное упрямство, четко видно благодаря вопросу о бюджетно-финансовом комитете ЗакСа.

Кто из депутатов возглавит это важнейшее подразделение в структуре городского парламента - вопрос не праздный: на посту председателя БФК должен находиться человек, прекрасно разбирающийся во всех хитросплетениях финансовой отчетности, юридической терминологии и проблемах городского хозяйства. Кроме того, глава БФК просто обязан находить общий язык с исполнительной властью города, иначе принятый бюджет окажется бесполезной кипой бумаги.

Почему так упорно, не соглашаясь ни на какие компромиссы, нынешний председатель ЗакСа Вадим Тюльпанов держится за бюджетно-финансовый комитет? Может быть, потому что левопатриотической фракции КПРФ - НПСР, ее членам, за поддержку кандидатуры Тюльпанова, как говорят, были обещаны посты вице-спикера и руководителя БФК? Получается, что не выполни г-н Тюльпанов своих "предвыборных" обещаний, и вместо 28 голосов, поданных за него на выборах спикера, у него останется 23, что меньше половины депутатского состава.

К тому же кандидат на эту должность от КПРФ - НПСР Владимир Барканов, как говорят, весьма помог "тюльпановскому" блоку в "обработке" сомневающихся депутатов, перетягивая на сторону "противников третьего губернаторского срока". Что и неудивительно, учитывая хорошо известное петербуржцам умение главы Северо-Западного отделения экологической партии "Кедр" вести "закулисные" переговоры.

До декабря 2001 года нынешний претендент на руководство БФК занимал должность заместителя председателя комитета экономики и промышленной политики (КЭПП) администрации Петербурга. В этом комитете Барканов, помимо прочего, был руководителем тендерной комиссии по поставкам топлива муниципальному транспорту. Как раз в 2001 году он активно внедрял новую методику проведения конкурса на право поставок топлива для городских автобусов. Прежний поставщик, Петербургская топливная компания, отказался участвовать в конкурсе по новым правилам. В итоге победителем стала компания "Балт-Трейд", с которой, по слухам, у г-на Барканова не было критичных разногласий в финансовых вопросах.

Умение эффективно использовать городской бюджет будущий председатель БФК продемонстрировал, продвигая программу борьбы с микробами, разрушающими стены петербургских домов. Столь важная экологическая проблема требовала выделения из петербургской казны 1,5 млн долларов. Куда бы пошли эти полтора миллиона, если бы не преждевременное увольнение Барканова из администрации, - остается только догадываться.

Еще один глобальный проект, презентовавшийся господином Баркановым - надземное метро в южных районах города. Стоимость проекта только на первом этапе составляла 100 миллионов долларов. Право на строительство и эксплуатацию этого сооружения предполагалось отдать канадской фирме. Удивительное совпадение, но г-н Барканов в свое время являлся руководителем и учредителем совместного российско-канадского ОАО "Северо-западная финансово-промышленная группа".

Получается, что вышеперечисленные успехи Владимира Барканова на административном посту совершенно не пугают Вадима Тюльпанова и, кроме того, являются достаточным основанием для того, чтобы он возглавил бюджетно-финансовый комитет. Учитывая, что в юбилейный год предстоят значительные корректировки городского бюджета, Владимиру Васильевичу будет над чем поработать.

Спикера не пугает и возможная потеря Баркановым депутатского мандата: городской суд недавно признал обоснованность жалобы кандидата в депутаты Виталия Калинина, опротестовавшего результаты выборов во 2-м округе, где победил Владимир Барканов. Как стало известно в ходе судебных разбирательств, на одном из участков этого округа в ночь подсчета голосов аннулировали все бюллетени, поскольку их оказалось больше изначально выданного числа. Пересчитывать листы окружная комиссия не стала, поскольку, по словам ее председателя, "все к тому моменту очень устали и находились в затуманенном состоянии". Причину "затуманенного состояния" глава участковой комиссии объяснила так: "По совету кого-то, кто находился в этом помещении, она исправила цифры в протоколе".

Таким образом, г-н Барканов опередил основного соперника лишь на 43 голоса. А заседания суда еще продолжаются. Разумеется, впереди еще кассационные жалобы, рассмотрение дела в Верховном суде, но, так или иначе, остается вероятность, что к концу года парламент окажется без председателя БФК.

В противоположность политике спикера предложения парламентской оппозиции выглядят обоснованными, несмотря на "непарламентскую" форму их выражения - с помощью срыва кворума. Дело в том, что "Единый город" настаивает на сохранении у руля БФК его бессменного (на протяжении шести лет) председателя - Сергея Никешина. И резонов в этом, судя по всему, больше.

Во-первых, новый человек, будь он даже семи пядей во лбу, все равно будет привыкать к новой должности немалое время. Владимир Барканов - новичок не только в БФК, но и вообще в парламенте. А времени на раскачку для бюджетного комитета нет - год-то юбилейный! Кроме того, профессионализм Никешина на этом посту признавали и до сих пор признают даже его оппоненты. Тем более, помнится, в конце декабря о возможном сохранении за Никешиным поста руководителя БФК говорил и сам Вадим Тюльпанов. Но, видимо, тогда еще не были подведены итоги "торгов" за спикерство, и спикеру пришлось изменить свои взгляды.