Есть народная примета: начали публиковаться партийные программы - непременно жди выборов. Похоже, наблюдение точное. За последние недели мы получили нечто вроде "Катехизиса либерала" от СПС, "Двадцати пунктов истинного демократа" от "Яблока". По международным вопросам ярко высказался в Багдаде вице-спикер Госдумы от ЛДПР Жириновский. Так ярко, что две трети программы на экране превратились в "пи-пики".

Однако есть еще две партии, которые на думских выборах 2003 года объявлены чуть ли не главными, исторически определяющими судьбы страны оппонентами, - КПРФ и "Единая Россия". Первая позиционирует себя как главная оппозиционная сила, хотя не вполне понятно: кому оппозиционная? Практически не подвергая критике президента Путина (страшновато, пожалуй), всю мощь своей язвительности вожди КПРФ выплескивают на правительство. Давние же и регулярные обещания тов. Зюганова обнародовать состав своего оппозиционного, "теневого" правительства по сей день не выполнены. Судя по всему, сам Зюганов и его окружение находятся на грани серьезного кризиса.

На этом фоне все карты в политическом раскладе должны плыть в руки к "Единой России". Но на этом фоне все больше политических аналитиков высказывают тревогу за судьбу партии, которая собирается стать "партией правящей", а пока получила прозвище "партии власти", что, понятно, вовсе не одно и то же. Электоральные успехи этой партии своеобразны. В региональных парламентах "ЕР" предпочитает вербовать в свои ряды действующих депутатов. А в Магаданской области на выборах губернатора оба претендента, вышедшие во второй тур, объявили себя сторонниками "Единой России". Так что партия в любом случае не проиграет.

Может быть, именно такой своеобразной тактикой - минимальными усилиями по обнародованию своих программных принципов и вербовкой действующей элиты - подобные успехи объяснимы. Она позволяет не слишком вдаваться в идейные детали, а привлекать "реальных людей". При этом любят вспоминать старика Черчилля, который побывал и либералом, и консерватором, оставаясь самим собой. Можно было бы принять этот довод, хотя, откровенно говоря, людей масштаба Черчилля в "ЕР" пока что не наблюдается.

Рано или поздно, но решать программно-идейные вопросы "партии власти" придется. Последние полупанические сообщения о падении ее рейтинга заставляют задуматься о многом. Вполне, правда, возможно, что такие сообщения - результат внутриаппаратной верхушечной борьбы, когда полуотставленные аппаратчики организуют "утечку" панической информации, давая понять: "Без нас партии грозит полный провал". В любом случае подходит пора, когда одними заклинаниями в верности популярному президенту ограничиться нельзя. О том, что такие заклинания могут вообще носить трагикомический оттенок, свидетельствует последний питерский скандал, когда заксовское меньшинство заявляет о том, что оно, то есть меньшинство, страстные поклонники Путина. Поэтому-то меньшинству и надо дать посты, причем не простые, а поближе к деньгам.

Похоже, что в "партию власти" более активно, чем когда-либо, устремляются люди ради самой власти и возможности "пилить деньги". Отсюда вытекает парадокс: определенная размытость идейных принципов позволяет мобилизовать в "партию власти" немалую часть региональной элиты, все еще в значительной мере контролирующей ситуацию в регионах. С другой - поскольку эта "элита" в глазах многих людей наиболее алчна, своекорыстна и мелкотравчата, неся главную ответственность за сложившееся состояние "безнадеги", то потери не столько "партии власти", сколько самой российской власти могут стать невосполнимыми. Эти потери создают угрозы и без того хилой государственности.

Отсюда вывод: если "Единая Россия" не определит четко и недвусмысленно свои идейные границы в таких вопросах, как видение будущего экономики, политической структуры, соотношения свободы и безопасности и т. п., то, лишившись эффекта новизны 1992 года, "партия власти" обречена.

Нынешняя неустойчивость политического центра, который продемонстрировала "партия власти", в сущности, не выгодна никому. Равно как и стремление выдавить один из политических флангов - "правый" или "левый".

Так что нашим центристам (независимо от симпатий или антипатий к ним) следует дать один совет: "Да определитесь же вы, наконец, - кто вы на самом деле. Никто за вас этого не сделает. А то вот из партии вы начали исключать, но как же вы в свою партию таких людей принимали? Так что ждем-с".